Функциональная компетентность современного учащегося характеризуется свободой ориентации в информационном поле, знанием множества точек зрения, умением выбирать и обосновывать свой выбор, искусством самостоятельного решения познавательных проблем средствами информации и коммуникации.
Для успешной активной жизни в обществе в век информационных и коммуникационных технологий молодым людям необходимы навыки критического мышления, конструктивный подход к решению задач, умение привлекать необходимую информацию для достижения конкретных целей. Эти навыки можно применять в различных сферах деятельности, а их выработке и формированию во многом способствует использование на уроках и во внеурочной деятельности интеллектуальной игры “Дебаты”.
Урок-дебаты дает учащимся возможность поиска, анализа, обобщения, самостоятельной работы и самооценки.
Использование технологии дебатов позволяет решать следующие задачи:
- Обучающие (закрепление, актуализация полученных ранее знаний, овладение новыми знаниями, умениями и навыками)
- Развивающие (развитие интеллектуальных качеств, творческих способностей, логики, критического мышления, что позволят сформировать системное видение проблемы, наличие взаимосвязей событий и явлений, различных аспектов их рассмотрения)
- Воспитательные (формирование культуры спора, толерантности, признанию множественности подходов к решению проблемы)
- Коммуникативные (учебная деятельность осуществляется в межличностном общении, обучение происходит в процессе совместной деятельности.
Наряду с внешними и внутренними факторами дебатов их нельзя рассматривать вне способностей и умений человека. В число таких умений входит способность действовать рационально, т.е. строить свою деятельность, следуя некоторой оптимальной методике или тактике. Очень важным является умение не столько хорошо говорить и доказывать, сколько хорошо слушать и понимать, уметь управлять своими эмоциями, быть объективным, беспристрастным, коммуникабельным и иметь смелость признаваться в своей неправоте.
Преимущества технологии “Дебаты”:
- формирование критического мышления учащихся
- дифференциация содержания учебного материала
- обеспечение индивидуализации учебной деятельности
- разнообразие форм и методов обучения
- формирование функциональной компетентности учащихся
Дебаты – это эффективное средство обучения, новая педагогическая технология, что предопределяет применение методики дебатов на уроках естественнонаучного цикла (биология, география, естествознание и т.д.)
Подготовка к дебатам: формируются команды по 3 человека (спикера)– команда утверждения (“ЗА”) и команда отрицания (“ПРОТИВ”). Учащиеся готовятся к дебатам самостоятельно в течение двух – трех недель. Учитель выступает в качестве консультанта
Правила интеллектуальной игры
В ходе дебатов спикеры поочередно выступают с речами, чтобы продемонстрировать судьям большую убедительность позиции своей команды по сравнению с позицией оппонентов. Кроме выступлений спикеров, в игре есть раунды перекрестных вопросов, когда спикер команды оппонентов задает выступившему спикеру вопросы для уточнения каких-либо моментов речи или для принижения приведенной аргументации.
Каждая команда имеет право взять на протяжении игры время на подготовку к выступлению – таймаут – не более 2-х минут на каждую подготовку общая продолжительность таймаута для команды – 10 минут.
За соблюдением регламента следит таймкипер (хранитель времени). Он записывает время, использованное спикером, и фиксирует продолжительности таймаутов для каждой команды. С помощью специальных карточек таймкипер предупреждает команды о том, что до окончания выступления (подготовки) осталось 2 минуты; 1 минута и 30 секунд и подает сигнал об окончании времени выступления (подготовки).
Решение о победе какой-либо из сторон в дебатах выносит третья, независимая, сторона – эксперты, которые вносят свои оценки в протокол. Протокол предусматривает оценивание речи спикера на основании нескольких критериев. По каждому из этих критериев максимальное количество баллов – 10. Каждый из судей заполняет свой протокол независимо от других в соответствии со своими впечатлениями. Мнение разных судей могут не совпадать. Также судья заполняет таблицу, содержащую аргументы сторон, которая помогает объективно оценить игру каждой из команд.
Ход урока-дебатов
1) Учитель. Сегодняшний наш урок пройдет в форме дебатов. Тема урока – “Вирусы – живые существа”. В течение последних 100 лет ученые не раз меняли свое представление о природе вирусов, микроскопических переносчиков болезней.
Вначале вирусы считали ядовитыми веществами, затем – одной из форм жизни, потом – биохимическими соединениями. Сегодня предполагают, что они существуют между живым и неживым мирами и являются основными участниками эволюции. Кто прав? Какая из гипотез наиболее достоверна?
Ответить на эти вопросы нам помогут две команды: “ЗА” (сторонники гипотезы, что вирусы – живые существа) и “ПРОТИВ” (сторонники гипотезы, что вирусы не являются живыми существами). В течение всей игры проводится мониторинг позиций зала при помощи голосования красными (вирусы – живые существа) и зелеными (вирусы не являются живыми существами) жетонами (экспресс – опрос).
Таймкипер будет следить за соблюдением регламента. Зрители и группы поддержки могут задавать командам вопросы и выступать в поддержку той или иной команды.
Группе экспертов в конце урока предстоит назвать команду, которая была более убедительна, аргументы которой показались вам наиболее доказательными и значимыми.
2). Выступление команды “ЗА” – 10 минут
Спикеры команды представляют аргументацию тезиса: “Вирусы – живые существа” (приложение 1)
Сюжет доказательств выстроен по следующему алгоритму:
– приветствие слушателей;
– представление команды и самого себя;
– вступление (обоснование актуальности темы);
– определение понятий (дефиниций) темы;
– выдвижение критерия;
– аргументация;
– заключение;
– благодарность за внимание.
3) Экспресс – опрос зала
4) Выступление экспертов – средний балл команды
5) Раунд вопросов – 15 минут
Команда “ПРОТИВ” задает вопросы команде “ЗА”.
В вопросах уточняется позиция команды утверждения.
Вопросы задают спикеры и группа поддержки команды отрицания, зрители, все желающие.
На вопросы отвечают спикеры команды “ЗА”.
Консультанты предоставляют необходимую информацию.
6) Экспресс – опрос зала
7) Выступление команды “ПРОТИВ” – 10 минут.
Спикеры команды представляют аргументацию тезиса: “Вирусы не являются живыми существами” (приложение 2)
Отрицающая сторона не только реагирует на то, что говорит утверждающая, но и выстраивает свою собственную стратегию доказательств при том, что опровержение является их первоочередной задачей. Эта стратегия состоит из продуманных и обоснованных причин, по которым она отрицает позицию утверждающей стороны.
8) Экспресс – опрос зала
9) Выступление экспертов – средний балл команды
10) Раунд вопросов – 15 минут
Команда “ЗА” задает вопросы команде “ПРОТИВ”.
В вопросах уточняется позиция команды отрицания.
Вопросы задают спикеры и группа поддержки команды отрицания, все желающие.
На вопросы отвечают спикеры команды “Родник”.
Консультанты предоставляют и комментируют необходимую информацию
11) Экспресс – опрос зала
12) Выступление экспертов – результаты работы команд в раундах вопросов
13) Заключительное выступление команды “ЗА” – 5 минут
В заключительном выступлении спикеры команды утверждения опровергают аргументы и доказательства отрицающей команды, представляют сравнительный анализ позиций команд для усиления и доказательства утверждающей линии.
14) Заключительное выступление команды “ПРОТИВ” – 5 минут
В заключительном выступлении спикеры команды отрицания опровергают аргументы и доказательства утверждающей команды, представляют сравнительный анализ позиций команд для усиления и доказательства отрицающей линии.
15) Экспресс – опрос зала
16) Подготовка выступления экспертов. В это время:
Учитель: Спор о том, считать вирусы живыми или неживыми, продолжается без малого сорок лет — с тех пор, когда были раскрыты закономерности их развития. Все сущее на Земле довольно легко удается классифицировать как живое или неживое, однако к вирусам подобный подход неприменим.
Безусловно, эти частицы обладают некоторыми свойствами живых объектов: они способны к паразитизму, репликации, содержат генетический материал и подвержены мутациям (случайным генетическим изменениям). Но в то же время ряд признаков живых организмов у них отсутствует: вирусы не имеют клеточного строения, лишены процессов метаболизма (под метаболизмом понимают совокупность биохимических процессов в клетке), а размножаются только внутри определенных клеток-хозяев.
В итоге ученым пришлось отказаться от “упрощенного” подхода “или-или” в пользу более разумного “и-и”. В настоящее время вирусы занимают неизведанную область между живым и неживым.
17). Выступления экспертов:
- Оценки командам за заключительное выступление, итоговые оценки: лучшая команда, лучший спикер, лучшие аргументы
- Подведение итогов игры
15) “Дебаты глазами участников”. Оценка мероприятия участниками.