Исследовательский проект «Экология в моём доме»

Если каждый человек, на кусочке своей земли,
Сделал бы всё, что он может, как прекрасна была бы Земля наша.
А.П.Чехов

Введение

Скорость, с какой развивается цивилизация, и, следовательно, скорость, с какой люди опустошают нашу удивительно прекрасную планету, растёт, из месяца в месяц. Долг каждого – попытаться предотвратить ужасное осквернение нашего мира, и в эту борьбу каждый может внести свой, пусть маленький, пусть скромный вклад. Дж. Даррелл Джеральд (английский зоолог, писатель-анималист, защитник природы и животных).

Современные ученые считают, что человечество уже живет в разрушающемся мире в условиях все нарастающего жестокого экологического кризиса, который превращается в кризис всей цивилизации. Экологический кризис определяется как нарушение равновесия в экологических системах и в отношениях человеческого общества с природой. Составляющие кризиса разнообразны. В глобальном масштабе окружающая среда и ее экологические системы истощены. Происходит повсеместное загрязнение воды, воздуха, почвы. Не является исключением и столица нашей Родины. Как и в любом большом городе, экологическая ситуация в Москве довольно сложная, и для мегаполиса характерно множество проблем, среди которых: огромное количество автомобилей, из-за чего концентрация вредных веществ в городе существенно возрастает; наличие тяжелых промышленных объектов, которые выбрасывают в атмосферу загрязняющие элементы; недостаточное количество парковых зон; загрязненность водных источников.

Город стремительно растет, переходит за кольцевую дорогу, сливается с городами-спутниками. Столица влияет на прилегающую местность: атмосферное загрязнение распространяется на 70-100 км, депрессионные воронки от забора артезианских вод имеют радиусы 100-120 км, тепловые загрязнения и нарушение режима осадков наблюдается на расстоянии 90-100 км, а угнетение лесных массивов -на 30-40 км. Но, экология самой Москвы также тесно связана с фоном, природными условиями Подмосковья и климатом европейской территории России. Ситуация с экологией в СВАО г. Москвы и территориях за МКАД по Алтуфьевскому шоссе считается относительно безопасной, несмотря на то, что тут имеются очаги промышленного производства и водные источники считаются крайне загрязнёнными и опасными для здоровья. Так как же(проблема) можно считать экологический фон безопасным при сильном загрязнении воды и наличии промышленных предприятий? Мы решили это выяснить и провести исследования воды, воздуха, почвы.

Актуальность исследования состояния окружающей среды волнует сегодня не только учёных и экологов. Каждому важно знать проблемы экологического характера на той территории, где проживает человек, т.к экологический фон-это не только физическое, но и духовное здоровье, чистота души каждого. Территории, на которых проживают обучающиеся класса равноудалены, т.е. в 2 км по обе стороны от МКАД по Алтуфьевскому шоссе: в посёлке Новые Вешки Московской области и у м. Алтуфьево СВАО г. Москвы, подвергаются загрязнению выхлопными газами  автотранспорта МКАД, Алтуфьевским шоссе промышленными выбросами  в р. Москву и Яузу с её притоками р. Каменка и р. Чермянка, которые входят в сеть Мосводоканала, протекают по данным территориям  и обеспечивают их питьевой водой.

 Цель: формирование экологической культуры личности младшего школьника, путём создания условий для развития чувства сопричастности к решению экологических проблем через включение учащихся в различные виды деятельности по изучению и улучшению местной экологической обстановки.

Задачи

1. Изучить и проанализировать литературу, другие источники информации, связанные с проблемой загрязнения окружающей среды.
2. Провести опрос населения об удовлетворённости качеством питьевой воды, воздуха и почвы.
3. Провести исследования по оценке уровня загрязнения атмосферы выбросами автотранспортных средств, пылевыми частицами и биоиндикаторами.
4. Провести исследования по оценке качества водопроводной воды, из водостока и воды из местных водоёмов.
5. Изучить экологическое состояние почвы: засоленность, богатство органическим веществом. Выявить влияние уровня загрязнения почвы на прорастание семян кресс-салата.
6. Проанализировать проделанную работу. Провести сравнительный анализ экологического климата обследованных территорий и сделать выводы
7. Разработать возможные пути решения экологических проблем, предложить ряд мероприятий по защите окружающей среды от влияния автотранспортных средств и промышленных отходов

Объект исследования

• Атмосфера, вода, почва   м. Алтуфьево и п. Новые Вешки

Предмет исследования

• Качество и уровень загрязнения

Гипотеза

• Если провести оценку состояния воздуха, воды и почвы м. Алтуфьево и п. Новые Вешки, то можно разработать эффективные мероприятия по улучшению экологии данных территорий и привлечь внимание общественности к проблемам загрязнения.

Методы исследования

• Работа с разными источниками информации с целью изучение теоретического материала о влиянии выхлопных газов на здоровье человека.

• Соцопрос
• Визуальное наблюдение и сбор данных о количестве автотранспорта, проезжающего за 15 минут по Алтуфьевскому шоссе, п. Новые Вешки.
• Изучение запылённости территорий.
• Расчетная оценка выброса выхлопных газов автомашин на основе имеющихся данных.
• Работа с разными источниками информации   с целью изучение теоретического материала о биоиндикаторах для определения загрязнения воздуха, воды и почвы.
• Визуальное наблюдение за биоиндикаторами как показателями присутствия и концентрации   загрязнителей в атмосфере, воде и почве.
• Проведение исследований по качеству питьевой воды органолептическим методом, т.е. на основе анализа восприятий органов чувств: зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса.
• Проведение исследований и экспериментальных опытов по определению pH питьевой воды, среды водостока и водоёмов с помощью применения такого биоиндикатора, как вытяжка из краснокочанной капусты.
• Проведение исследований почвы: по выявлению влияния уровня загрязнения на прорастание семян кресс-салата; по определению засолённости   по солевому остатку после фильтрования при выпаривании почвенной вытяжки, определение кислотности   по почвенной вытяжке, определение органического вещества путём изучения богатства почвы этим веществом.
• Фотофиксация  визуальных наблюдений и исследований
• Анализ информации и результатов.

Тип исследовательского проекта: долгосрочный, рассчитан на 8 месяцев (сентябрь -апрель 2017), находится на 4 этапе реализации.

Этапы исследования
1.Организационный этап – просмотр презентации «Загрязнение окружающей среды»
2. Подготовительный этап - деление на 3 группы по 3,4 человека и выбор направления    исследования: 1-я группа-воды, 2-я группа-воздуха,3-я группа-почвы.
3.Этапы реализации: теоретический (сбор информации, работа в библиотеке, поиск необходимой информации в сети Интернет, обсуждение её в группах) и практический (проведение и фиксация визуальных наблюдений, соцопросов, исследований)
4.Заключительный этап – подведение итогов работы. Защита исследовательских проектов

 Участники: обучающиеся 3 класса.

Ход исследования

1-я группа (исследование воды) провела:

• соцопрос об удовлетворённости качеством питьевой воды;
• исследование по оценке качества водопроводной воды из разных источников;
•  опыты по определению pH  питьевой воды, среды водостока и воды из местных водоёмов.

Результаты социологического опроса жителей п. Новые Вешки показали в большей степени неудовлетворённость качеством питьевой воды. <Рисунок 1> и <Рисунок 2>

Рисунки см. в приложении 1.

Для исследования была взята вода в 5-х местах:

• №1-водопроводная вода по ул. Новгородской м. Алтуфьево;
• №2 - водопроводная вода п. Новые Вешки;
• №3 –водосток с крыш п. Новые Вешки;
• №4-водоём у м. Алтуфьево;
• №5-водоём в п. Новые Вешки.

1.1. Определение органолептических показателей воды.

Органолептическая оценка качества воды - обязательная начальная процедура санитарно-химического контроля воды. К органолептическим показателям относятся такие, для определения которых мы пользуемся нашими органами чувств (зрением, обонянием, вкусом). К органолептическим характеристикам относятся цветность, мутность (прозрачность), запах, вкус и привкус. В данной работе обучающиеся использовали метод экспресс-анализа, то есть имеется в виду упрощенность применяемого оборудования.

Экспериментальный опыт №1 «Определение прозрачности». Данный опыт производили в градуированном цилиндре с плоским дном. Исследуемую воду перед определением хорошо взбалтываем и наливаем в цилиндр. Затем ставим цилиндр неподвижно над шрифтом для определения прозрачности так, чтобы шрифт находился в 4 см от дна. Добавляя или отливая воду из цилиндра, находим предельную высоту столба воды, при которой возможно чтение шрифта.  Прозрачность воды выражается в сантиметрах высоты столба с точностью до 0,5 см. Шрифт используется стандартный (ГОСТ 3351-46). Согласно ГОСТу прозрачность питьевой воды должна быть не менее 30 см.

Вывод: Вода из всех источников прозрачная, прозрачность – менее 30 см.

Экспериментальный опыт №2 «Определение цветности и мутности воды»
Диагностика цвета - один из показателей состояния воды.  Согласно ГОСТ 2874-82 и СанПиН 2.1.4.1074-01 цветность питьевой воды не должна превышать 20 градусов по платиново-кобальтовой шкале. Для определения цветности воды берем пластиковые бутылочки, стаканчики и лист белой бумаги. Наливаем воду и на белом фоне бумаги определяем цвет воды (голубой, зеленый, серый, коричневый) - показатель определенного вида загрязнения. Для определения мутности воды, рассматриваем на темном фоне при достаточном боковом освещении.

Вывод: вода отстаивалась в течение семи дней. В ходе опыта установили, что взвесь коричневого цвета оказалась в колбах №4 и №5. Мелкие белые редкие взвешенные частицы - под №5.В остальных ёмкостях ничего не обнаружено. Цвет воды- везде отсутствует, т.е. вода бесцветная.

Экспериментальный опыт №3 «Определение запаха и вкуса (привкуса) воды».

Наличие запаха у питьевой или природной воды может быть связано либо с наличием в ней разлагающихся органических веществ, либо с присутствием химических загрязнителей.

При определении запаха руководствовались таблицами. Запах воды обусловлен наличием в ней пахнущих веществ, которые попадают в нее естественным путем и со сточными водами. Запах воды, обнаруживаемый непосредственно в воде или после ее хлорирования, не должен превышать 2 баллов. Определение основано на органолептическом исследовании характера и интенсивности запахов воды при 20–60ºС. Для опыта берём 100 мл воды и заливаем в колбу объемом 150-200 мл, закрываем пробкой и встряхиваем быстрыми вращательными движениями, затем вынимаем пробку и определяем с помощью собственного носа характер и интенсивность запаха при комнатной температуре. Операцию повторяем для воды, нагретой при 60ºС, и еще раз оцениваем запах. Вкус или привкус воды определяем сначала при комнатной температуре, а затем при 60ºС. С этой целью в рот набираем 10-15 мл воды, а затем держим ее несколько минут, не проглатывая, и определяем характерность и интенсивность вкуса и привкуса. Шкала интенсивности этих показателей качества воды полностью идентична приведенной выше шкале интенсивности запаха.

Вывод: привкус и запах в обеих пробах №1 и №2 не обнаружены, неопределённый запах присутствует в пробе №3, в пробе №5 неопределённый рыбного характера, в пробе №4 болотный.

Привкусы и запахи в воде могут появиться в результате развития некоторых водорослей, а также за счет разложения органического вещества. Источником запаха могут быть сточные воды. Вода может застаиваться в тупиковых трубах.

1.2. Определение качества воды методом биоиндикации. Экспериментальный опыт №4. «Определение водородного показателя (рН) воды» (среды).

Природные индикаторы изготавливаются в основном из растений, которые содержат пигмент под названием антоцианин (антоциан). Антоцианин придает растениям темно-синий оттенок или красно-синий. Достаточно много этого фермента еще содержится и в свекле, черноплодной рябине, смородине, вишне, ежевике и в других плодах похожего цвета. Мы сделали вытяжку из краснокочанной капусты. Для этого нарезаем краснокочанную капусту и заливаем кипятком. Даём в течение 30 минут отстоятся, выбрасываем капусту и вытяжка готова. Для определения типы среды используем специальную pH шкалу. Наливаем в пробирки по 2,5 мг проб в, добавляем по 5 капель вытяжки из краснокочанной капусты и затем сравниваем со шкалой pH.

• Проба №1 (рН)-цвет не изменился
• Проба №2 (рН)- цвет не изменился
• Проба №3 (рН)-7
• Проба №4 (рН)-9
• Проба №5 (рН)-9 (цвет более насыщенный, чем в пробе №4)
  

Вывод: среда растворов проб №1, №2, №3 нейтральная, №4 и №5 слабощелочная. Значение водородного показателя (рН) в исследуемых образцах воды соответствуют ПДК и не превышает своего значения.

Экспериментальный опыт №5 «Определение общей жёсткости». Для определения жёсткости каждого образца воды берём по 3 пробирки, отмеряем по 2 мл и добавляем в каждый образец воды капли раствора мыла, перемешиваем, энергично взбалтывая, и когда появится плотная пена, не исчезающая в течение 30 с, добавление мыльного раствора прекращаем. Мыльный раствор готовится следующим образом: 10 г хозяйственного мыла измельчают и растворяют в 1 л дистиллированной воды. Подсчитывают среднее число капель мыльного раствора, сложив результаты по каждой пробе и разделив на число проведённых измерений. Расчёт жёсткости воды производили по формуле Ж=(среднее число капель раствора мыла) x 0,25. <Рисунок 3>

По величине жёсткости различают воду:

•  очень мягкую меньше 1,5 Ж;
• мягкую от 1,5 до 3,0 Ж;
• среднюю от 3.1 до 6,0 Ж;
• жёсткую от 6,1 до 9,0 Ж;
• очень жёсткую больше 9,0 Ж

Вывод: количественное определение жёсткости в исследуемых образцах воды соответствует   ПДК  и  не превышает 9,0 мг*экв/дм³

Вывод 1-й группы. <Рисунок 4>

По органолептическим показателям лучше питьевая вода под №2 (водопровод в п. Новые Вешки). Как было установлено в ходе исследования, в посёлке стоит дополнительная очистка, но она платная. Но водопроводная вода на обеих территориях жёсткая, несмотря на то, что 92 % жителей используют фильтры для очистки воды т.е. только фильтрами ситуацию с водой не улучшить. Из водоёмов лучший показатель имеет вода №5 (естественный пруд в п. Новые Вешки). Проба воды №4 из естественного пруда у м. Алтуфьево белее жёсткая. Наименьший показатель жёсткости у воды под №3 (водосток в п. Новые Вешки). Эти показатели подтверждают факт загрязнения воды промышленными отходами производств. Чем дальше от МКАД, от столицы, тем чище вода, несмотря на то, что обе обследуемые территории: п. Новые Вешки и ул. Новгородская у м. Алтуфьево находятся в 2 км каждая от МКАД, но п. Новые Вешки за магистралью столицы, а м. Алтуфьево перед магистралью.

2-я группа (исследование атмосферы) провела:

• Работу с разными источниками информации с целью изучения теоретического материала о влиянии выхлопных газов на здоровье человека.
• Визуальное наблюдение и сбор данных о количестве автотранспорта, проезжающего за 15 минут по Алтуфьевскому шоссе и п. Новые Вешки.
• Расчетную оценку выброса выхлопных газов автомашин на основе имеющихся данных.
• Анализ степени загрязнения атмосферы пылевыми частицами и оценка чистоты воздуха по встречаемости лишайников
• Визуальное наблюдение, фотофиксация

2.1. Исследование антропогенного загрязнения воздуха. Количество машин, проехавших за 15 минут по Алтуфьевскому шоссе-257, по посёлку Новые Вешки-128. <Рисунок 5>

Далее мы рассчитали общий путь автомобилей на заданном участке дороги. Для этого умножили общее количество автомобилей на длину исследуемого участка, где S – общий путь, а – это количество автомобилей, b – длина участка. S=аxb

Общий путь 257 автомобилей составил 257 км. Затем рассчитали количество топлива потребляемого вышеуказанными транспортными средствами на данном участке дороги. Для этого умножили общий путь на расход топлива каждого типа транспорта в отдельности, где V – количество потребленного топлива, S – это общий путь, Х – расход топлива на 1 км <Рисунок 5>

Таблица 1. V=SxX. Результаты расчета свели в таблицу 1. Вычислили количество выделенных вредных веществ в литрах. Для этого компоненты загрязнителя умножили на количество потребляемого топлива, где K - количество выделенных вредных веществ, y - компоненты загрязнителя. <Рисунок 5> Таблица 2. V – это количество потребляемого топлива. K=yxV.Результаты расчета занесли в таблицу 2<Рисунок 5>
Узнали массу вредных веществ. Для этого количество вредных веществ умножили на молекулярную массу и разделили на 22,4. Где m – это массу вредных веществ, K - количество вредных веществ, M – молекулярная масса <Рисунок 5>

Таблица 3), 22,4 – это молярный объем m=(KxM)/22,4. Результаты расчета свели в таблицу 3<Рисунок 5>

Рассчитали объем воздуха необходимого для разбавления вредных веществ для обеспечения санитарно-допустимых условий окружающей среды. Для этого массу вредных веществ разделили на предельно-допустимую концентрацию вредных веществ и умножили на 1000. Где Q – это объем воздуха необходимого для разбавления, m - масса вредных веществ, ПДК - это предельно-допустимую концентрацию вредных веществ <Рисунок 5>

Таблица 4. Q=(m/ПДК)x1000. Результаты расчета занесли в таблицу 4<Рисунок 5>

Вычислили суммарный объем чистого воздуха необходимого для разбавления вредных веществ. Для этого сложили объем воздуха необходимого для разбавления каждого вредного вещества [2]. Учитывая собственный рост (1,5 м), ширину дороги с прилегающими тротуарами (16 м) и протяженность исследуемого участка (1000 м) рассчитали доступное количество воздуха для разбавления вредных веществ. Для этого умножили ширину дороги на ее длину и на наш средний рост. В результате получили 16000 м³.

Вывод: воздух вдоль автотрасс сильно загрязнён. Чтобы разбавить выхлопные газы, выделяемые 257 автомобилями необходимо 201356 м³ чистого воздуха, а доступно только 16000 м³, что меньше нужного приблизительно в 13 раз по Алтуфьевскому шоссе и в 6 раз в п. Новые Вешки.

2.2. Анализ степени загрязнения атмосферы пылевыми частицами проводили путём изучения содержания пыли на листве в п. Новые Вешки, у п. Новые Вешки вдоль автотрассы и вдоль Алтуфьевского шоссе. Листья дали ценную информацию о чистоте воздушной среды и её безопасности для жизнедеятельности человека. Мы использовали в работе свойство липкой прозрачной ленты «скотч» собирать на себя частички пылевых загрязнений, в результате чего они становятся хорошо различимыми. Для характеристики сравнительной запылённости каждый может воспользоваться собственной шкалой. Мы охарактеризовали данные в таблице <Рисунок 7>

Вывод: воздух вдоль автотрасс сильно загрязнён.

2.3. Анализ степени загрязнения атмосферы проводили методом лихеноиндикации по встречаемости и количеству лишайников на обследуемых территориях. В течение последних десятилетий было показано, что из компонентов загрязненного воздуха на лишайники самое отрицательное влияние оказывает двуокись серы и в меньшей степени такие загрязнители как окислы азота, окись углерода, соединения фтора и др. Наши методы оценки загрязненности атмосферы по встречаемости лишайников основаны на следующих закономерностях.
1. Чем сильнее загрязнен воздух города, тем меньше встречается в нем видов лишайников (вместо десятков может быть один-два вида).
2. Чем сильнее загрязнен воздух, тем меньшую площадь покрывают лишайники на стволах деревьев.
3. При повышении загрязненности воздуха исчезают первыми кустистые лишайники (растения в виде кустиков с широким плоским основанием); за ними — листоватые (растут в виде чешуек, отделяющихся от коры); последними — накипные (имеют слоевище в виде корочки, сросшейся с корой).

На основании этих закономерностей можно количественно оценить чистоту воздуха в конкретном месте.  Визуальная оценка чистоты воздуха показала, что территории вблизи Алтуфьевского шоссе и п. Новые Вешки сильно загрязнены, т. к. у автотрасс на деревьях полностью отсутствуют лишайники. В небольших количествах присутствует только мох. Он менее требователен к чистоте воздуха. Приблизительно в 500 м от шоссе можно увидеть в очень маленьких количествах и на отдельных деревьях лишайники. Ещё одно доказательство загрязнённости воздуха выхлопными газами.

Вывод: воздух вдоль автотрасс сильно загрязнён. Чем дальше от источника загрязнения, тем чище воздух.

3-я группа (исследование почвы) провела экспериментальные опыты:

• Выявление влияния уровня загрязнения почвы на прорастание семян кресс-салата.
• Определение засолённости   по солевому остатку после фильтрования при выпаривании почвенной вытяжки.
• Определение органического вещества путём изучения богатства почвы этим веществом.
• Определение pH почвенной вытяжки и оценка кислотности почвы

3.1.Экспериментальный опыт №1 «Мониторинг загрязнения почвы с помощью кресс-салата».Длядостоверности эсперимента сначала проверили семена на всхожесть в чашечках Петри в насыщенной водой среде. Процент проросших семян составил 90-95%, что считается нормой.  Затем приступили к проведению опыта. Для этого взяли пробы земли с 3-х участков: парк Лианозово у м. Алтуфьево, п. Новые Вешки, магистраль у м. Алтуфьево, увлажнили и высадили по 50 пророщенных семян кресс-салата в каждый субстрат. Наблюдение длилось 7 дней. Дети поддерживали влажность примерно на одном уровне. Результаты исследования записывали в таблицу. <Рисунок 9>
При наличии вредных веществ снижается процент всхожести семян и уменьшается скорость роста зародышевых корешков. У растений, высаженных в открытом грунте в городских центрах с интенсивным движением транспорта, под влиянием газовых выбросов отчетливо снижается длина проростков. В зависимости от результатов опыта субстратам присваивают один из четырех уровней загрязнения.

1. Загрязнение отсутствует. Всхожесть семян достигает 90 – 100 %, всходы дружные, проростки крепкие, ровные. Эти признаки характерны для контроля, с которым следует сравнивать опытные образцы.
2. Слабое загрязнение. Всхожесть 60 —90%. Проростки почти нормальной длины, крепкие, ровные.
3. Среднее загрязнение. Всхожесть 20 — 60%. Проростки по сравнению с контролем короче и тоньше. Некоторые проростки имеют уродства.
4. Сильное загрязнение. Всхожесть семян очень слабая (менее 20%). Проростки мелкие и уродливые.

Вывод: оказалось, что чем ближе к непосредственному месту загрязнения, в нашем случае автомобильной дороге у м. Алтуфьево, тем меньше число, а, следовательно, и процент проросших семян. Чем дальше от непосредственного места загрязнения п. Новые Вешки и парк Лианозово у м. Алтуфьево, тем число проросших семян больше. Но субстрат в п. Лианозово чище, чем в п. Новые Вешки. Скорее всего это связано с тем, что в парке большое количество деревьев, которые очищают воздух и почву, а в строящемся п. Новые Вешки деревьев гораздо меньше и их только недавно высадили. Площадь, которую очищают молодые деревца гораздо меньше, чем площадь мощных деревьев в парке. Кресс-салат как биоиндикатор определил состояние почвы. Этот опыт показывает, что повышенное загрязнение почвы отрицательно влияет на прорастающие растения, замедляя процесс роста растений, и может привести к их гибели. Предлагаем провести в конце апреля акцию по посадке деревьев, которая была весной прошлого года в гимназии п. Новые Вешки и обучающимися были высажены деревья вдоль одной стороны школьной площадки. Сажая деревья, мы очищаем не только воздух, но и почву!

3.2.Экспериментальный опыт №2: «Определение засолённости   по солевому остатку после фильтрования при выпаривании почвенной вытяжки». Сначала делаем водную вытяжку из образцов почвы. Для этого высушиваем образцы почвы, взвешиваем, помещаем каждый образец на 1/3 высоты в стакан, добавляем воду в соотношении 5 мл на 1 г почвы. Перемешиваем стеклянной палочкой и отфильтровываем содержимое каждого стакана через бумажный фильтр, собирая готовую вытяжку в нижний стакан. Затем наносим 1каплю почвенной вытяжки на предметное стекло с помощью пипетки и нагреваем спиртовкой до испарения влаги. Повторяем эксперименты на вытяжке из почвы, отобранной из 2-х других мест. Фиксируем результата фотоаппаратом. <Рисунок 11>

Вывод: на основе сопоставления солевых остатков, можно утверждать, что количество растворимых солей в почве п. Новые Вешки больше, чем у м. Алтуфьево, у в почвенной вытяжки у шоссе Алтуфьево огромное количество сажи и копоти, которые видны невооружённым взглядом в чашечке Петри после выпаривания.

3.4. Экспериментальный опыт №3 «Определение органического вещества путём изучения богатства почвы этим веществом». Для того, чтобы определить богатство почвы гумусом (в основном растительными остатками, в меньшей степени, остатками микрофлоры и микрофауны) помещаем образцы почвы из разных мест: магистраль м. Алтуфьево, п. Новые Вешки, парк Лианозово у м. Алтуфьево в стаканы на 1/3. Заливаем водой и доводим объём в сосуде до 1 л или 1 часть земли и 2 части воды.  Перемешиваем для выхода пузырьков воздуха. Ждём расслоения взвеси. После чего измеряем линейкой высоту слоёв отстоявшейся и всплывшей почвы. Результаты измерений высоты слоёв почвы для каждого испытанного образца заносим в таблицу. Всплывшая лёгкая часть и есть органические вещества, а нижняя часть минеральные частицы, которые тонут при погружении образца почвы в воду. Богатство почвы рассчитываем по формуле: h верх: h нижн. Их соотношение и есть богатство почвы органическим веществом. <Рисунок 8>

Считается, что почвы, богатые гумусом имеют свыше 7 % этого соотношения, достаточное для большинства растений 4-7%, бедные гумусом-2-4% и до 2%-недопустимое, невозможное для роста растений. Вывод: почвы всех исследуемых образцов показали отсутствие гумуса. Ведь именно по этой причине, перед тем, как произвести посадку любых растений и даже деревьев, в парки, скверы у м. Алтуфьево привозят машины почвы, богатой перегноем и только затем производят высадку. А у каждого дома в Новых Вешках и около гимназии, везде исключительно рулонные газоны, т.к. почва глинистая и на ней невозможно вырастить культурные растения. Для повышения структурности земли нужно производить посев сидератов, т.е. растений, которые помогут восстановить почву и снова насытить ее питательными веществами, вносить органические удобрения и компост, производить мульчирование. Все эти методы направлены на создание благоприятных условий для жизни почвенных обитателей, наличие которых ведёт к повышению плодородия. Обо всём этом мы напишем статью в нашу школьную газету с обращением к жителям. Мы хотим, чтобы наша Земля выглядела так, как на нашем плакате: «Сохраним красоту планеты» <Рисунок 10>

3.5. Экспериментальный опыт №4 «Определение pH почвенной вытяжки и оценка кислотности почвы». Помещаем 3 образца почвы в стаканчики на 1/3, заливаем почву дистиллированной водой и размешиваем, пока земля не превратится в жидкую кашу. Ждём пятнадцать минут и перемешиваем заново. Пять минут спустя сверху кашицы образуется жидкость. Из этого верхнего слоя жидкости набираем по 5 мл каждого образца и помещаем в пробирки. Затем в каждую пробирку добавляем по 5 капель вытяжки из краснокочанной капусты и наблюдаем за изменением цвета и затем сравниваем со шкалой pH.

• рН=4 и менее-сильнокислая;
• рН=5 – кислая;
• рН-6- слабокислая;
• рН-7- нейтральная;
• рН=8 и более - щелочная

Если вода окрасилась в красный цвет, значит кислотность почвы высока и находится на уровне более рН 5.0. Если приобрела оранжевый оттенок, значит кислотность средняя и находится на уровне рН 5.1–рН 5.5. Если желтого цвета, показывает слабокислый состав, кислотность которого составляет от рН 5.6 до рН 6.0. Зеленоватый цвет будет свидетельствовать о нейтральности почвы. Ярко зеленый цвет означает, что почва имеет щелочной состав с кислотностью рН 7.1– рН8.5. Мы получили следующие результаты. <Рисунок 3>

• Проба рН магистрали м. Алтуфьево-коричневый цвет
• Проба рН парк «Лианозово» у м. Алтуфьево – голубоватый
• Проба рН п. Новые Вешки - голубой

Вывод: почва в п. Новые Вешки имеет более щелочную среду, чем в парке «Лианозово» у м. Алтуфьево. Среду почвы у шоссе невозможно определить из-за огромного количества содержания грязи от выхлопных газов автомобилей и оседающей сажи и копоти. Щелочной почву делают отходы промышленный предприятий, большая часть из которых не имеет очистительных сооружений.

Заключение.

Проведя оценку состояния воздуха, воды и почвы м. Алтуфьево и п. Новые Вешки, дети привлекли внимание общественности к улучшению экологии территорий, на которых они проживают. Экологический фон можно считать относительно безопасным для большего количества жителей, т.к. нормы загрязнения воздуха, воды и почвы соответствуют ПДК, но очень сильно загрязнены эти три показателя у трасс, конечно, у МКАД. Жить вблизи магистралей и автодорог в крупных городах совсем небезопасно для здоровья. Дети не остались равнодушными, проведя исследования.

• 1-я группа. Чтобы привлечь внимание всех обучающихся школы к исследованию воды дети нарисовали и вывесили на стенде плакат: «Вода - кровь Земли». На данный момент готовят статью с результатами своих исследований для очередного выпуска «Школьной газеты» в мае текущего года, чтобы познакомить жителей посёлка с результатами своих исследований.
  Результат работы
• 2-й группы плакат: «Сохраним красоту планету».
• 3-я группа. Для сохранения почвы предложила провести в конце апреля акцию в посёлке: «Посади дерево!» Деревья и кустарники своими корнями предохраняют верхний плодородный слой земли от разрушения. На данный момент ребята осуществляют выбор сортов кустарников для высадки вдоль пешеходных дорожек, ведущих к гимназии.