В повышении качества образования и воспитания актуальным является психолого-педагогическое изучение школьников, своевременное выявление причин отставания отдельных учеников и выбор наиболее эффективных путей устранения этих отставаний.
Сейчас широко используются современные диагностические методики В.В.Коноваленко, С.В.Коноваленко, О.Б.Иншаковой, Т.Б.Филичевой, Г.В.Чиркиной и др., в которых учитывается возраст ребенка, уровень его психоречевого развития, особенности эмоционально-волевой сферы и поведения. В 1-й главе описывается диагностика речевых нарушений школьников с использованием нейропсихологических методов Т.А.Фотековой и Т.В.Ахутиной.
Следующий этап – коррекционная работа. Организация системы логопедического воздействия строится на принципах доступности, гуманности, индивидуального дифференцированного подхода, последовательности и систематичности и др.
Цель: повышение качества обучения младших школьников путем своевременного выявления и устранения нарушений речи. Исходя из этого ставят такие задачи:
1. Изучение особенностей формирования речи и речевых нарушений у детей.
2. Диагностирование речевых нарушений (письмо и чтение).
3. Выбор наиболее эффективных путей устранения нарушений речи.
4. Организация логопедической помощи в малокомплектной школе.
Объект коррекционно-развивающей деятельности – речевые нарушения детей.
Предмет – логопедическая работа в малокомплектной школе.
Гипотеза – повышение качества обучаемости в начальных классах через создание логопедической работы.
Хорошая речь - важнейшее условие всестороннего полноценного развития детей. Чем богаче и правильнее у ребенка речь, тем легче ему высказывать свои мысли, тем шире его возможности в познании окружающей действительности, содержательнее и полноценнее отношения со сверстниками и взрослыми, тем активнее осуществляется его психическое развитие. Поэтому так важно заботиться о своевременном формировании речи детей, о ее чистоте и правильности, предупреждая и исправляя различные нарушения, которыми считаются любые отклонения от общепринятых норм языка.
Целый ряд факторов влияет на рост числа детей с минимальными мозговыми дисфункциями (ММД), которые приводят к нарушению развития высших психических функций (ВПФ), в том числе и речевых. К этим факторам можно отнести как ухудшение экологической и социальной обстановки, так и недостатки медицинской помощи при родах и выхаживании детей после родовых осложнений. Комплексное обследование детей с общим недоразвитием речи позволила высказать некоторые предположения о нейрофизиологических механизмов, которые лежат в основе дефекта. Отсюда следует, что эта группа детей нуждается в специальном подходе при коррекции речевых нарушений.
В специальных исследованиях, проведенных в лаборатории логопедии НИИ дефектологии АПН, была установлена зависимость между состоянием речевого развития ребенка и возможностью усвоения им школьных знаний. Выявлено, что 1/3 учащихся с дефектами речи являются неуспевающими или слабоуспевающими по родному языку. Это прежде всего дети, у которых недостатки произношения сопровождаются недоразвитием процессов фонемообразования.
При этом наблюдаются не только нарушения внятности речи, но и аномальное овладение звуковым составом слова.
Отставание в фонематическом развитии создает серьезные препятствия для успешного усвоения ребенком программного материала по чтению и письму, так как у него оказываются недостаточно сформированными практические обобщения о звуковом составе слова, которые у ребенка с нормальным речевым развитием вырабатываются задолго до обучения в школе.
Еще большие затруднения при обучении испытывают дети с ОНР (общее недоразвитие речи), которое проявляется в нарушениях не только произношения, но и лексико - грамматических средств языка.
Попадая в общеобразовательную школу, такие дети становятся неуспевающими учениками только из-за своего аномального речевого развития.
В России создана развернутая сеть специальных учреждений школьного и дошкольного типа, которые обеспечивают условия, необходимые для обучения и воспитания детей с речевыми нарушениями. Здесь обучение проводится по специальным программам и методикам.
Однако не все учащиеся с отклонениями в речевом развитии нуждаются в специальных школах. Значительная их часть может обучаться в общеобразовательных школах, но при условии, что им будет оказана специальная логопедическая помощь.
Ряд опытных учителей начальных классов своевременно выявляют учеников с недостатками речи, упорно ведут работу над преодолением имеющихся у них нарушений устной и письменной речи и достигают хорошей успеваемости. Но подобных примеров привести немного. А значит проблемы остаются не решенными.
Поэтому, в любых общеобразовательных школах просто необходимо создание логопедической помощи.
Существовавшая раньше методика обследования устной речи учащихся не всегда удовлетворяла логопедов-практиков, поскольку она требовала индивидуальных форм обследования. Учитывая большое количество детей, многообразие имеющихся у них речевых нарушений, учитель-логопед не в состоянии глубоко и тщательно в отведенное для обследования время изучить поступающих на логопедический пункт детей. Поэтому он или не укладывается в сроки, отведенные для обследования, или проводит обследование формально, что неизбежно отражается на качестве логопедической работы, поскольку именно обследование устной и письменной речи учащихся является определяющим этапом для всей последующей учебно-коррекционной деятельности.
Учитель начальных классов должен хорошо знать особенности речевого развития своих учеников. Своевременное выявление речевых недостатков поможет ему определить, в какой помощи они нуждаются и как оказать им эту помощь наиболее эффективно.
Ещё в ходе диагностического обследования, которое проводится во время различных видов активной деятельности детей, используется индивидуальный дифференцированный подход с изучением истории развития, анамнеза заболеваний, особенностей поведения каждого ребенка. Во многом этому способствует использование современных диагностических методик В.В.Коноваленко, С.В.Коноваленко, О.Б.Иншаковой, Т.Б.Филичевой, Г.В.Чиркиной и др., в которых учитывается возраст ребенка, уровень его психоречевого развития, особенности эмоционально-волевой сферы и поведения.
Сейчас много разных методик по диагностике речи учащихся. Я проводила диагностику по пособию Т.А.Фотековой и Т.В.Ахутиной “Диагностика речевых нарушений школьников с использованием нейропсихологических методов”.
Нейропсихологические методы в настоящее время успешно применяются для диагностики и коррекции трудностей в обучении. Эти методы могут быть продуктивны в работе с детьми с системной патологией. В первую очередь это дети с общим недоразвитием речи (ОНР) и с задержкой психического развития (ЗПР). Картина нарушений у таких детей неоднородна и не исчерпывается речевыми симптомами. У большинства из них отмечается несформированность и других высших психических функций. Комплексное нейропсихологическое обследование, охватывающее как речевые, так и неречевые возможности ребенка, позволяет провести качественную функциональную диагностику и разработать стратегию эффективной направленной коррекции.
Предлагаемая методика обследования детской речи сочетает традиционные для логопедической практики приемы с некоторыми нейропсихологическими методами, разработанными Л.С.Цветковой, Т.В.Ахутиной и Н.М.Пылаевой для оценки речи взрослых больных с афазией.
Методика носит тестовый характер, процедура её проведения и система оценки стандартизированы, что позволяет наглядно представить картину речевого дефекта и определить степень выраженности нарушения разных сторон речи, а также удобно для прослеживания динамики речевого развития ребенка и эффективности коррекционного воздействия.
В отличие от ранее опубликованного варианта методики, новый предоставляет более широкие возможности для диагностики, поскольку предусматривает оценку не только экспрессивной, но и импрессивной, не только устной, но и письменной речи. Изменены критерии основных оценок и введена система дополнительных, что значительно повышает качество анализа результатов обследования. Разработана новая процедура обработки и интерпретации данных, которая позоляет проанализировать особенности выполнения заданий методики на двух уровнях:
- логопедическом – через систему основных оценок, определение общего уровня успешности, вычерчивание речевого профиля и констатацию уровня сформированности разных сторон речи;
- нейропсихологическом – углубленном уровне анализа, дающем возможность не только выявить недостаточность тех или иных компонентов речевой системы, но и приблизиться к пониманию качественной специфики этой недостаточности и лежащих в её основе психологических механизмов. Для достижения этой цели в процедуру обработки введена система дополнительных оценок и вычисления суммарных индексов, позволяющих судить о функциональном состоянии передних и задних отделов коры головного мозга.
В лингвистике существует два вида связей языковых элементов: - синтагматические – соединяющие следующие друг за другом элементы речи, т.е. обеспечивающие слитность и целостность высказывания, и парадигматические – обусловленные включением элементов в систему противопоставлений или иерархических кодов. Парадигматический принцип действует на разных уровнях: в системы таких противопоставлений входят артикулемы, фонемы, морфемы, лексемы.
Каждому виду языковых связей соответствуют свои речевые операции. Так, синтагматическим связям отвечают операции комбинирования элементов в последовательные сукцессивные комплексы. Сюда относятся создание внутриречевого замысла, грамматическое структурирование и составление послоговой кинетической схемы высказывания. Парадигматическим связям соответствуют операции выбора языковых единиц, связанных отношением сходства и образующих симультанное целое. В процессе порождения речи эти операции конкретизируют схему высказывания посредством выбора нужных слов, звуков, артикулем.
С целью более точной квалификации речевого нарушения полезно определить, какие речевые операции не сформированы у ребенка в большей степени, и тем самым выяснить, о функциональной слабости отделов мозга свидетельствует.
Логопедический и нейропсихологический уровни анализа результатов в совокупности дают полное представление о картине речевого нарушения и, что особенно важно, позволяют выработать стратегию направленной коррекционной работы, предусматривающей сотрудничество логопеда и психолога. Однако при необходимости можно ограничиться только первым уровнем обработки и интерпретации данных, поскольку и взятый в отдельности он тоже достаточно информативен.
Таким образом, методика удобна для:
- диагностики;
- уточнения речевого дефекта и оценки выраженности нарушений разных сторон речи;
- построения системы индивидуальной коррекционной работы;
- отслеживания динамики речевого развития ребенка и оценки эффективности коррекционного воздействия.
Методика предназначена для выявления особенностей речевого развития детей младшего школьного возраста.
Ее применение не требует использования наглядных средств и доступна каждому учителю.
При необходимости уточнить состояние какой-либо стороны речи каждая из серий методики может быть использована самостоятельно.
Методика состоит из двух разделов. Первый, большой по объему, направлен на исследование особенностей устной речи, второй – на проверку письменной речи.
Первый раздел включает два блока, позволяющих констатировать уровень сформированности экспрессивной и импрессивной речи. Каждый блок, в свою очередь, подразделяется на серии, а серии на группы заданий, объединяющих конкретные речевые пробы.
Второй раздел методики направлен на проверку письменной речи. Он состоит из трёх серий, которые представлены в вариантах несколько отличающихся для первоклассников и учащихся 2-4 классов.
Для каждой серии и группы заданий разработаны собственные критерии оценки.
При первичной обработке производится суммирование баллов за каждую пробу, группу заданий, серию, блоки и методику в целом. Максимально успешный результат соответствует 900 баллам. Можно перевести полученное абсолютное значение в процентное выражение. Высчитанное таким образом процентное выражение качества выполнения методики можно соотнести с одним из четырёх уровней успешности:
4 уровень – 100-80%;
3 уровень – 79,9-65%;
2 уровень – 64,9-50%;
1 уровень – 49,9% и ниже.
Главенствующая роль по формированию тех или иных языковых умений отводится логопедическим занятиям. В содержание данных занятий входит постановка правильного произношения, работа над слоговой структурой слов, развитие лексико-грамматических навыков, связной речи, подготовка к обучению грамоте, устранение вторичных нарушений - недостатков письменной речи у младших школьников.
В логопедические группы зачисляются учащиеся общеобразовательного учреждения, имеющие нарушения в развитии устной и письменной речи на родном языке. Зачисление в логопедические группы осуществляется на основе обследования речи обучающихся которое проводится с 1 по 15 сентября и с15 по 30 мая. Занятия проводятся во внеурочное время с учетом режима работы общеобразовательного учреждения. Продолжительность группового занятия составляет 40 минут. Темы групповых занятий с обучающимися и учет их посещаемости отражаются в журнале логопедических занятий.
Чтобы адаптация, обучение и корекция были более эффективными, во все эти процессы привнесены элементы игры. Кто-то может возразить, что в школе у детей ведущая деятельность - учебная, а игровая была таковой в дошкольном возрасте, но вся история развития человечества, его культуры и составной её части - образование, говорит о высочайшем назначении игры как способа адаптации ребенка к реалиям взрослой жизни.
В настоящее время появилось целое направление в педагогической науке - игровая педагогика, считающая игру ведущим методом обучения и воспитания младшего дошкольного возраста.
Сулгачинская средняя общеобразовательная школа Амгинского улуса по статусу малокомплектная. Следовательно, в ней не предусматривается штат логопеда. Так как я была решительно настроена в создании логопедической помощи учащимся начального класса, меня поддержала администрация школы. Из кружковых часов выделили 3-часа на проведение занятий. То есть, логопедические занятия должны проходить как предметный кружок. Тем не менее я добилась своей цели.
Во многих школах работают логопедические пункты. Деятельность логопедического пункта предполагает системное воздействие, состоящее из нескольких взаимосвязанных блоков (этапов): диагностического, коррекционного и оценочно-контрольного.
Важное место в работе логопеда занимает диагностический этап, во время которого происходит выявление факторов риска для каждого ребенка. Под них в перспективе подстраивается вся система коррекционно-речевой работы.
Я в работе применила предлагаемую Т.А.Фотековой и Т.В.Ахутиной “Диагностику речевых нарушений школьников с использованием нейропсихологических методов”. Из методики обследования речи младших школьников был использованы первый м второй разделы. Первый раздел самый большой по объему раздел, направлен на исследование особенностей устной речи. Включает два блока, позволяющих констатировать уровень сформированности экспрессивной и импрессивной речи. Каждый блок подразделяется на серии, а серии – на группы заданий, объединяющих конкретные речевые пробы. Во-втором разделе – письменная речь в которую входят исследование навыков языкового анализа, исследование навыков письма и чтения.
Диагностика проведена в конце учебного года в 3-ем классе, обучающихся по программе 1-4 в традиционной школы. Учащихся всего 10.
- Звукопроизношение – 30 баллов
- Слоговая структура – 15
- Звуковой состав – 15
- Артикуляционная моторика – 30
- Цепочка слогов – 30
- Словообразование – 90
- Грамматическая структура – 150
- Рассказ по серии – 60
- Пересказ – 60
- Номинативная функция – 120
- Импрессивная речь – 120
- Логико-грамматические конструкции – 60
- Письмо – 45
- Чтение – 45
В таблице: верхняя первая строка – пронумерованы учащиеся начиная с 1 по 10 столбцы и 11столбец – наибольший балл.
В первом столбце пронумерованы задания с 1 по 14, 15 - общий балл, 16 – процент выполнения, 17 – уровень успешности.
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
9. |
10. |
11. |
|
1. |
30 |
28 |
30 |
30 |
24 |
28 |
30 |
30 |
30 |
20 |
30б |
2. |
14 |
15 |
15 |
15 |
15 |
12 |
15 |
14 |
14 |
9,5 |
15б |
3. |
12 |
13 |
10 |
10 |
13 |
12 |
13 |
13 |
14 |
10 |
15б |
4. |
21 |
20 |
28 |
28 |
27 |
27 |
26 |
28 |
24 |
30 |
30б |
5. |
27 |
26 |
25 |
25 |
28 |
27 |
25 |
27 |
15 |
26 |
30б |
6. |
61 |
54 |
76 |
71 |
75 |
51 |
84 |
78 |
73 |
51 |
90б |
7. |
118 |
117 |
112 |
105 |
141 |
121 |
145 |
141 |
122 |
105 |
150 |
8. |
38 |
52 |
45 |
40 |
58 |
55 |
59 |
58 |
45 |
45 |
60б |
9. |
45 |
50 |
55 |
50 |
58 |
55 |
60 |
58 |
50 |
50 |
60б |
10. |
112 |
101 |
102 |
97 |
114 |
112 |
117 |
117 |
113 |
97 |
120 |
11. |
115 |
104 |
113 |
110 |
117 |
112 |
120 |
116 |
107 |
115 |
120 |
12. |
41 |
42 |
51 |
42 |
59 |
58 |
59 |
58 |
58 |
50 |
60б |
13. |
15 |
15 |
45 |
45 |
30 |
30 |
45 |
45 |
30 |
15 |
75 |
14. |
5 |
5 |
10 |
5 |
10 |
5 |
10 |
10 |
0 |
5 |
45 |
15. |
654 |
642 |
717 |
677 |
769 |
705 |
808 |
850 |
695 |
600 |
900 |
16. |
58,8 |
57,7 |
64,5 |
60,9 |
69,2 |
63,4 |
72,7 |
76,5 |
62,5 |
54 |
100 |
17. |
2ур |
2ур |
3ур |
2ур |
3ур |
2ур |
4ур |
4ур |
2ур |
2ур |
1-4 |
Из таблицы видим, что из 10 обследованных учащихся 2 имеют 4-й уровень, 2 – 3-й уровень, 6 учащихся имеют 2-й уровень.
Из этих 6-ти учащихся в начале 4-го класса были проверены 5 (1 выбыл). При первой проверке особенно низкими были показатели по письму и чтению. Вторая проверка дала следующие данные:
Письмо |
Чтение |
Общий балл |
|
(45 баллов) |
(45 баллов) |
(90 баллов) |
|
Борисов Дима (1) |
15 |
30 |
45 |
Гоголев Дима (2) |
30 |
45 |
75 |
Неустроев Антон (4) |
45 |
45 |
90 |
Никитин Алёша (6) |
30 |
30 |
60 |
Стручков Айал (9) |
15 |
30 |
45 |
В логопедическую группу включены Борисов Дима и Стручков Айал. Таким образом, из третьего класса, которых я учу, в логопедическую группу были зачислены 2 ученика. А с обследованных учащихся 3-го класса – 2, со 2-го класса – 4, с 1-го класса 3 учащихся. По просьбе матери был зачислен ученик из моего класса Неустроев Петя. Всего – 12 учащихся.
В течение учебного года все регулярно посещали занятия. В конце учебного года при повторном обследовании, низкий показатель выявлен у тех же 12-и учащихся. 3 ученика окончили начальные классы, поэтому к началу будущего года – будет 9 учащихся. Со второго полугодия может наберутся с 1-го класса.
Из этих 12 учащихся 1 ученик с двуязычием (бабушка русская, а среда, т.е., детсад и школа – якутские), 2 – с ЗПР (оба учатся в первом классе, раньше в детсад ходили нерегулярно), 5 – с ОНР (среди них есть близнецы), остальные с нерезко выраженными ФФНР.
Таким образом, анализ психолого-педагогической работы показывает, что речь во всем её видовом многообразии - необходимый компонент общения. Её становление требует разнообразных методов и приемов. Она проходит большой, сложный путь развития, тесно связанный с общим психическим становлением ребенка, требует систематических знаний, умений педагога, его творчества.
Работая таким образом, организовав работу логопеда в малокомплектной школе в форме кружковой работы (выявляя самостоятельно недостатки речи у детей, учитель в процессе прохождения программного материала, индивидуализируя методы и приемы обучения), может весьма эффективно осуществлять коррекцию имеющихся нарушений. Тем самым повысить успеваемость учащихся.