Цели:
- Способствование формированию знаний учащихся об истории возрождения меценатства и благотворительности в России, в отдельных её регионах.
- Приобщение к культурным, духовным ценностям и творчеству своего народа.
- Развитие коммуникативных навыков учащихся, способности к публичному выступлению, к проявлению индивидуальных суждений.
Оформление: книжная выставка, высказывания известных людей, портреты известных меценатов, компьютерная презентация.
Приглашённые гости:представители благотворительных фондов, руководители организаций и предприятий, занимающихся благотворительностью и меценатством.
ХОД МЕРОПРИЯТИЯ
Вступительное слово учителя: (Приложение 1. Слайды 1, 2)
Добрым быть совсем не просто,
доброта не зависит от роста,
Не зависит доброта от цвета,
Доброта – не пряник, не конфета.
Доброта с годами не стареет,
Доброта от холода согреет.
Если доброта, как солнце светит,
Радуются взрослые и дети.
(Приложение 1. Слайд 3) Дорогие ребята, уважаемые гости! Сегодня мы поговорим о меценатстве. О меценатах в российской прессе принято говорить или хорошо, или ничего. Возможно, пора уже признаться в том, что культура сегодня живет не только заботами государства, что явление «меценатства» в России стало реальностью нашего времени и не замечать его было бы опрометчиво. Что оно представляет? Это сложный вопрос. Однозначного ответа на него я не знаю. Известно, что всякое явление познается в сравнении. В нашем случае важную роль в возрождении благотворительности и меценатства на рубеже ХХ-ХХI веков сыграли традиции, заложенные на рубеже ХIХ-ХХ веков меценатами «Золотого века» российской благотворительности – Третьяковыми, Морозовыми, Щукиными, Солдатенковыми, Мамонотовыми, Бахрушиными и другими российскими купцами, фабрикантами, банкирами, предпринимателями… Свой сегодняшний разговор мы начнем с причин появления меценатства и познакомимся с некоторыми из них.
Ведущий 1: Восемнадцатый-начало
девятнадцатого века, отмечены
благотворительными делами крупных
представителей просвещенной дворянской
филантропии. Яркими образцами благотворительных
учреждений этого времени являются Голицинская
больница, первая градская больница,
Шереметевский дом, Мариинская больница и др.
Еще раз подчеркну одну из характерных
особенностей российского предпринимательства,
его определенную историческую традицию: едва
зародившись, оно естественно и надолго связало
себя с благотворительностью. Союз
предпринимательства и благотворительности
убедительно прослеживается на примере многих
известных купеческих династий. Такой союз едва
ли был случайным. Предприниматели, безусловно,
были заинтересованы в квалифицированных
работниках, способных овладеть новым
оборудованием, новейшими технологиями в
условиях все возрастающей конкуренции. Не
случайно поэтому огромные средства отчислялись
дарителями прежде всего на образование. И
особенно на профессиональное.
Были и другие причины, объясняющие появление
потомственных благотворителей. Можно с
уверенностью сказать, что одни из самых значимых
в ряду уже упомянутых – причины религиозного
характера, диктовавшиеся давними традициями
милосердия и благотворительности на Руси,
осознанием потребности помогать другим.
Настоящему меценату (с точки зрения
отечественных традиций), истинному
благотворителю не нужна в качестве компенсации
реклама, позволяющая сегодня с лихвою возместить
затраты. Показательно в этой связи, что Савва
Тимофеевич Морозов обещал всестороннюю помощь
основателям Художественного театра при условии:
его имя не должно упоминаться в газетах. Хорошо
известны случаи когда меценаты по призванию,
отказывались от дворянства. Один из
представителей этой замечательной династии
«профессиональных благотворителей» Алексей
Петрович Бахрушин (1853-1904) – библиофил и
собиратель произведений искусства, завещал в
1901г. свои коллекции Историческому музею, по
«формулярному списку», составленному в том же
году купеческой управой, в службе не состоял,
отличий не имеет. Предположительно, что сумма
П.Г.Шелапутина (на его средства были созданы
гинекологический институт, мужская гимназия, 3
ремесленных училища, женская учительская
семинария, дом для престарелых) превысила 5 млн.
рублей, но учесть всех пожертвований было
невозможно, так как он скрывал эту сферу жизни
даже от близких. Ретроспектива
благотворительности, милосердия, меценатства
велика по времени, богата ярчайшими примерами,
позволяет выявить очевидную преемственность
добрых деяний, истоки и тенденции
отечественного меценатства. (Приложение
1. Слайд 4)
Но и на богатом фоне меценатства в России конец
девятнадцатого-начало двадцатого веков могут
быть по справедливости названы его «золотым
веком», порой его подлинного расцвета. И эта пора
была связана, главным образом, с деятельностью
именитых купеческих династий, давших
«потомственных благотворителей». Только в
Москве ими были осуществлены столь крупные
начинания в области культуры, просвещения,
медицины, самых различных областей науки, что
можно с полным основанием утверждать: это был
качественно новый этап благотворительности.
Ведущий 2. Рассмотрим подробно наиболее известных меценатов России. (Приложение 1. Слайд 5)
С.И.Мамонтов. Меценатство Саввы
Ивановича было особого рода: он приглашал своих
друзей-художников в Абрамцево, зачастую вместе с
семьями, удобно располагал в основном доме и
флигелях. Все приезжавшие под предводительством
хозяина отправлялись на природу, на этюды. Все
это весьма далеко от привычных примеров
благотворительности, когда меценат ограничивает
себя передачей определенной суммы на доброе
дело. Многие работы членов кружка Мамонтов
приобретал сам, для других находил заказчиков.
Одним из первых художников к Мамонтову в
Абрамцево приехал В.Д. Поленов. С Мамонтовым его
связывала духовная близость: увлечение
античностью, музыкой, театром. Был в Абрамцеве и
Васнецов, именно ему обязан художник своим
знанием древнерусского искусства. Тепло
отеческого дома художник В.А. Серов найдет именно
в Абрамцеве. Савва Иванович Мамонтов был
единственным бесконфликтным покровителем
искусства Врубеля. Для очень нуждавшегося
художника нужна была не только оценка
творчества, но и материальная поддержка. И
Мамонтов широко помогал, заказывая и покупая
произведения Врубеля. Так проект флигеля по
Садово-Спасской заказывает Врубелю. В 1896 г.
художник по заказу Мамонтова выполнил
грандиозное панно для Всероссийской выставки в
Нижнем Новгороде: «Микула Селянинович» и
«Принцесса Греза». Хорошо известен портрет С.И.
Мамонтова. Мамонтовский художественный кружок
был уникальным объединением. Также хорошо
известна Частная опера Мамонтова.
Можно сказать вполне определенно, что если бы все
достижения Частной оперы Мамонтова были бы
ограничены лишь тем, что она сформировала
Шаляпина – гения оперной сцены, то и этого было
бы вполне достаточно для самой высокой оценки
деятельности Мамонтова и его театра.
Ведущий 3: (Приложение 1. Слайд 6) М.К.Тенишева (1867-1928) Мария Клавдиевна была незаурядным человеком, обладательницей энциклопедических знаний в искусстве, почетным членом первого в России союза художников. Поражают масштабы ее общественной деятельности, в которой ведущим началом было просветительство: ею было создано Училище ремесленных учеников( под Брянском), открыто несколько начальных народных школ, совместно с Репиным организованы рисовальные школы, открыты курсы для подготовки учителей, и даже создан на Смоленщине самый настоящий аналог подмосковного Абрамцева – Талашкино. «Созидательницей и собирательницей» назвал Тенишеву Рерих. И это действительно так и это в полной мере относится к русским меценатам золотого века. Тенишева не только на редкость разумно и благородно ассигновала деньги на цели возрождения отечественной культуры, но и сама непосредственно, своим талантом, знаниями и умениями внесла заметный вклад в изучение и развитие лучших традиций отечественной культуры.
Ведущий 4: (Приложение
1. Слайд 7) П.М. Третьяков
(1832-1898). В.В. Стасов, выдающийся русский
критик, в некрологе на смерть Третьякова, писал:
«Третьяков умер знаменитым не только на всю
Россию, но и на всю Европу. Приедет ли в Москву
человек из Архангельска или из Астрахани, из
Крыма, с Кавказа или с амура – он тут же назначает
себе день и час, когда ему надо идти в
Лаврушинский переулок, и посмотреть с восторгом,
умилением и благодарностью весь тот ряд сокровищ
, которые накоплены этим удивительным человеком
в течении всей его жизни.» Не менее высоко
оценивали подвиг Третьякова и сами художники, с
которыми он был, прежде всего связан на ниве
собирательства. В феномене П.М. Третьякова
впечатляет верность цели. Подобной идея –
положить начало общественного, всеми доступного
хранилища искусства – не возникала ни у кого из
современников, хотя частные коллекционеры
существовали и до Третьякова, но они приобретали
картины, скульптуру, посуду, хрусталь и т.д.
прежде всего для себя, для своих частных собраний
и видеть принадлежавшие коллекционерам
произведения искусства могли немногие. В
феномене Третьякова поражает также и то, что он
не имел никакого специального художественного
образования, тем не менее, раньше других
распознавал талантливых художников. Раньше
многих он осознал неоценимые художественные
достоинства иконописных шедевров Древней Руси.
Всегда есть и будут разного калибра меценаты,
разного масштаба коллекционеры. Но в истории
остались немногие: Николай Петрович Лихачев,
Илья Семенович Остроухов, Степан Павлович
Рябушинский, и т.д. Настоящих меценатов всегда
было мало. Даже если наша страна возродиться,
много меценатов не будет никогда. Все известные
коллекционеры и меценаты были людьми глубокой
веры и цель каждого из них была служить людям.
Ведущий 1: (Приложение
1. Слайд 8) Елена Павловна, до
принятия православия принцесса Фредерика
Шарлотта Мария Вюртембергская. В возрасте 15 лет
была избрана Вдовствующей Императрицей Марией
Фёдоровной – также представительницей
Вюртембергского дома, в супруги Великому князю Михаилу Павловичу,
четвёртому сыну Императора Павла I.
Приняла православие, была пожалована титулом
Великой княгини как Елена Павловна (1823). 8(21)
февраля 1824 года сочеталась браком по
греко-восточному православному обряду с Великим
Князем Михаилом Павловичем. В своей
благотворительной деятельности проявляла не
только высокие духовные качества, но и
организационный и администраторский талант.
Обладала энциклопедическими знаниями, была
прекрасно образована, одаренная тонким чувством
изящного. Она любила беседовать с видными
учеными и художниками. Всю свою жизнь проявляла
большой интерес к искусству и
покровительствовала русским художникам,
музыкантам, писателям. Ей, по словам сенатора А. Ф.
Кони, "доставляло истинную радость
«подвязывать крылья» начинающему таланту и
поддерживать уже развившийся талант. Император Николай I называл её le
savant de famille «ум нашей семьи». Проявила себя как
меценат: дала средства художнику Иванову на
перевоз картины «Явление Христа народу»
в Россию, покровительствовала К. П. Брюллову, И. К.
Айвазовскому, Антону Рубинштейну.
Поддержав идею учреждения Русского музыкального
общества и консерватории, финансировала этот
проект, внеся крупные пожертвования, в том числе
вырученные от продажи лично принадлежавших ей
бриллиантов. Начальные классы консерватории
открылись в ее дворце в 1858 году.
Содействовала посмертному изданию собрания
сочинений Н. В. Гоголя.
Интересовалась деятельностью университета,
Академии Наук, Вольного
Экономического общества. В 1853-1856 годах
выступила одной из основательниц
Крестовоздвиженской общины сестер милосердия с
перевязочными пунктами и подвижными лазаретами
– устав общины был утвержден 25 октября 1854 года.
Для креста, который предстояло носить сестрам,
Елена Павловна выбрала Андреевскую ленту. На
кресте были надписи: «Возьмите иго Мое на себя» и
«Ты, Боже, крепость моя». “…если сегодня Красный
Крест охватывает мир, то это благодаря примеру,
поданному во время войны в Крыму Ее
Императорским Высочеством Великой княгиней
Еленой Павловной…”
Основатель Международного Комитета Красного
Креста Анри Дюнан, из письма
Российскому Обществу Красного Креста (1896 г.) Ею
было обнародовано воззвание ко всем русским
женщинам, не связанным семейными обязанностями,
с призывом о помощи больным и раненным. В
распоряжение общины, под склад вещей и
медикаментов, были предоставлены помещения Михайловского замка,
Великая княгиня финансировала её деятельность. В
борьбе со взглядами общества, не одобрявшим
такого рода деятельность женщин, Великая княгиня
ежедневно ездила в больницы и своими руками
перевязывала кровоточащие раны. Главная ее
забота заключалась в том, чтобы дать общине тот
высокорелигиозный характер, который,
воодушевляя сестер, закалял бы их для борьбы со
всеми физическими и нравственными страданиями.
Ведущий 2: (Приложение 1. Слайд 9) Александр Людвигович родился в семье придворного банкира, основателя банкирского дома «Штиглиц и К°», барона Людвига фон Штиглица и Амалии Анжелики Кристин Готтшалк. Окончив Дерптский университет, в 1840 году А.Л. Штиглиц поступил на государственную службу в Министерство финансов России, на должность члена Мануфактурного совета. В 1843 году, после смерти отца, как единственный сын, унаследовал все его огромное состояние, а также и дела его банкирского дома, и занял должность придворного банкира. Благотворительная деятельность Штиглица, являвшаяся как бы продолжением благих начинаний его отца, касалась больше всего нужд просвещения и интересов его подчинённых. Молодой владелец фирмы щедро награждал и обеспечивал на будущее время всех своих служащих, причём никто не был забыт, до артельщиков и сторожей включительно. Во время Крымской войны (1853-1856 гг.) им было сделано два крупных пожертвования (по 5 000 рублей каждое) на нужды российского воинства: в 1853 году – в пользу Чесменской военной богадельни и в 1855 году – в пользу морских чинов, лишившихся имущества в Севастополе. В 1858 году, одновременно с пожертвованием на сооружение памятника императору Николаю I в биржевом зале, Штиглиц внёс значительную сумму на содержание воспитанников в учебных заведениях столицы в память покойного императора, а в 1859 году, также на нужды просвещения, пожертвовал капитал, в ознаменование совершеннолетия наследника цесаревича. Самым важным пожертвованием Штиглица, самым ценным для России, которое одно способно было бы обессмертить его имя, – было учреждение на его средства в Петербурге центрального училища технического рисования для лиц обоего пола, вместе с богатым художественно-промышленным музеем и отлично оборудованной библиотекой. Это училище было любимым детищем Штиглица, горячего поклонника искусства вообще. Пожертвовав на первоначальное устройство училища 1 000 000 рублей, он продолжал субсидировать его и впоследствии. До последнего дня своей жизни был его почётным попечителем и после смерти завещал ему очень большую сумму, благодаря чему училище могло получить самое широкое и благотворное развитие. Завещание, оставленное Штиглицем, вообще представляет образец заботливости о созданных им учреждениях и лицах, находившихся к нему в каких бы то ни было более-менее близких отношениях. Любопытно отметить, что, будучи человеком вполне независимым, капиталы которого охотно принимались во всех странах, Штиглиц помещал своё огромное состояние почти исключительно в русских фондах и на скептическое замечание одного финансиста о неосторожности подобного доверия к русским финансам однажды заметил: «Отец мой и я нажили все состояние в России; если она окажется несостоятельной, то и я готов потерять с ней вместе все своё состояние».
Слово учителя: (Приложение
1. Слайд 10) Всеми богатствами,
которыми владеют наши музеи, самим
поступательным движением музейного дела в
России, поисками, открытиями мы обязаны им –
энтузиастам, собирателям, меценатам. Никаких
государственных программ и планов не было в
помине. Каждый коллекционер был предан своему
кругу увлечений, собирал приглянувшиеся ему
свидетельства былых времен, произведения
художников, как умел, их систематизировал, иногда
исследовал и публиковал. Но последствия этой
стихийной деятельности оказались в итоге
грандиозными: ведь все фонды музеев
дореволюционной России были составлены не
столько из отдельных предметов, сколько именно
из собраний, скрупулезно подобранных. Коллекции
частных лиц – собрания многие и разные – не были
похожи друг на друга, отбор подчас становился не
строг, и тогда профессионалы имели право назвать
увлечение любительством. Однако наличие
коллекций, взаимно одна другую дополнявших,
позволяло формировать фонды музейных ценностей
полно и многообразно, во всех тонкостях отражая
представление русского общества о тех или иных
периодах и явлениях в русской и западной
культуре.
Интуиции прирожденного коллекционера можно
посвятить специальное исследование. Но то, что
этим качеством обладали виднейшие наши
собиратели, не требует доказательств. Иначе не
объяснить, как ими были оценены и собраны те
памятники искусства, которые получили признание
лишь годы и десятилетия спустя.
Только благодаря своеобразному провидческому
дару знаменитых русских коллекционеров наши
музеи располагают уникальным составом
экспонатов – произведений искусства мирового
значения не только нового времени, но и более
давних веков. Одним из таких ярких
представителей нашего времени является Алишер
Усманов, бизнесмен, выкупивший произведения
искусства М.Ростроповича и Г.Вишневской.
Коллекция была выкуплена целиком, и новый
владелец вернул её в Россию. Судьба коллекции,
собранной Мстиславом Ростроповичем и Галиной
Вишневской, определена: четыреста с лишним
картин и произведений декоративно-прикладного
искусства отправятся в Стрельну, в
Константиновский дворец, парадную
государственную резиденцию, лишенную до сих пор
собственного художественного собрания.
Слово учителя: Все вышеуказанное
доказывает, что меценатство не было эпизодом,
деятельность немногих образованных
капиталистов, оно охватывало самые разные среды
и было велико по сути, масштабам сделанного.
Отечественная буржуазия действительно
оказывала заметное влияние на культуру России,
ее духовную жизнь.
Характеризуя «золотой век» меценатства в России,
надо отметить то обстоятельство, что
пожертвования меценатов, в частности московских,
нередко были основным источником развития целых
отраслей городского хозяйства (например,
здравоохранения).
Меценатство в России в конце
девятнадцатого-начале двадцатого веков было
существенной, заметной стороной духовной жизни
общества; оно в большинстве случаев было связано
с теми отраслями общественного хозяйства,
которые не приносили прибыли и не имели, поэтому
никакого отношения к коммерции; само число
меценатов в России на рубеже двух веков,
наследование добрых дел представителями одной
семьи, легко просматриваемый альтруизм
благотворителей, удивительно высокая степень
личного, непосредственного участия
отечественных меценатов в преобразовании той
или иной сферы бытия – все это в совокупности
позволяет сделать некоторые выводы.
Во-первых, среди черт, определяющих своеобразие
отечественной буржуазии, одной из главных и
почти типичных была благотворительность в тех
или иных формах и масштабах.
Во-вторых, личностные качества известных нам
меценатов «золотого века», спектр их ведущих
интересов и духовных потребностей, общий уровень
образованности и воспитанности, дают основание
утверждать, что перед нами подлинные
интеллигенты. Их отличает восприимчивость к
интеллектуальным ценностям, интерес к истории,
эстетическое чутье, способность восхищаться
красотой природы, понять характер и
индивидуальность другого человека, войти в его
положение, а, поняв другого человека, помочь ему,
обладание навыками воспитанного человека и т.д.
В-третьих, обозревая масштабы сделанного
меценатами и коллекционерами в России на рубеже
веков, прослеживая сам механизм этой
удивительной благотворительности, учитывая их
реальное воздействие на все сферы бытия,
приходим к одному принципиальному выводу-
отечественные меценаты в России «золотой поры»
– качественно новое образование, оно просто не
имеет аналога в истории цивилизации, в опыте
других стран.
У старых меценатов и коллекционеров был глаз, и
это, наверное, самое главное – эти люди имели
собственное мнение и смелость отстаивать его.
Только человек, который имеет собственное
мнение, достоин называться меценатом, иначе это
спонсор, который дает деньги и верит, что другие
их правильно используют. Так что право быть
меценатом надо заслужить, деньгами его не купишь.
Слово учителя: Всякий ли миллионер может быть покровителем искусства? Сегодня в России вновь появились богатые люди. Настолько ли богатые, чтобы создавать картинные галереи, – не знаю, но все же материальная основа для возрождения широкой благотворительности, на мой взгляд, есть. Дающий деньги – это еще не меценат. Но лучшие из современных предпринимателей понимают, что благотворительность – обязательная спутница солидного бизнеса. Они начинают создавать галереи, полагаясь на своих консультантов.
(Приложение 1. Слайд 11) Наш город хоть и маленький, но здесь живут люди с большим и добрым сердцем. Особое место в спектре обширной деятельности занимает Фонд духовного возрождения «Рухият» (город Альметьевск, РТ), созданный десять лет назад для сохранения национальных культурных традиций, выявления и поддержки талантливых людей. И сегодня у нас в гостях исполнительный директор «Рухият» Флюра Шайхутдинова, которая расскажет о деятельности Фонда.
(Выступление директора Фонда с использованием видеоролика деятельности Фонда «Рухият»).
Заключительное слово: (Приложение
1. Слайд 12) В нашем государстве
учреждён специальный орден «Меценат России».
Этим орденом награждаются государственные и
общественные деятели России и иностранных
государств за меценатскую, благотворительную,
экономическую, научную и общественную
деятельность, позволившую существенным образом
улучшить условия жизни людей и экономику
Российского государства.
Меценатами не рождаются, ими становятся. И я
думаю, что нынешние меценаты и коллекционеры
должны стремиться, прежде всего потратить силы и
средства на то, чтобы восстановить созданное их
предшественниками сто лет назад. (Приложение
1. Слайд 13)
Добрым быть совсем, совсем не просто,
Не зависит доброта от роста,
Доброта приносит людям радость
И взамен не требует награды.