Патриотическое воспитание молодежи: наследие отцов и педагогические инновации
До второй половины XIX в. в законодательстве не было исключений в отношении земельного надела для казаков, определяемого в 30 дес. на душу. На практике оказалось, что уже на первых этапах существования в руки зажиточной верхушки попали значительно большие участки земли, чем даже офицерские наделы (в зависимости от чина от 200 до 1.500 дес.). Поэтому, естественно, важнейшей задачей было упорядочение казачьего землевладения и размежевания земель.
И мы стали рассматривать структурные изменения в казачьем землевладении, как следствие - изменения в структуре экономики области и влиянии этих факторов на казачье хозяйство.
До второй половины XIX в. в законодательстве не было исключений в отношении земельного надела для казаков, определяемого в 30 дес. на душу. На практике оказалось, что уже на первых этапах существования ЧКВ в руки зажиточной верхушки попали значительно большие участки земли, чем даже офицерские наделы по положениям о ЧКВ и КЛКВ (в зависимости от чина от 200 до 1.500 дес.). Поэтому, естественно, важнейшей задачей было упорядочение казачьего землевладения и размежевания земель.
Следует отметить, что, по всей видимости, доходность обычного казачьего хозяйства была недостаточной для обеспечения службы и жизни, найма работника во время отсутствия хозяина.
Сведения о недоимках по выплатам казаками неслужилого разряда (табл.1)
Низкую доходность большинства казачьих хозяйств подтверждают сведения о недоимках по выплатам казаками неслужилого разряда ежегодного 15-рублевого налога.
Во-первых, обращает на себя внимание стремительный общий рост недоимок - за год почти в три раза. Если поделить сумму долга на сумму налога одного неслужилого казака, получится, что казаки должны 6.702 выплаты всего за три года. При сохранении такой тенденции в скором времени все казаки стали бы должниками.
В 1860-х гг. на внутренней службе в ККВ находилось 1.231 человек со средним жалованьем в год - 24 руб. 11 7/8 коп.
При этом наемные работники обходились в нерабочее время от 6 руб. в месяц, во время покоса - не менее 10 руб.
Для сравнения можно указать на стоимость казачьей усадьбы (по оценке усадеб казаков-переселенцев в Закубанье). В ст. Спицевской было оценено более 50 усадеб. Из них стоимость в 170-220 руб. имели 9. Основная масса усадеб была оценена в среднем по 35-40 руб. Усадьба такого казака состояла из саманного дома с сенцами и чуланом, какого-нибудь сарайчика, ограды из дикого камня, и сада в 30-50 деревьев.
| Отделы |
За 1871-1972 гг. |
За 1873 г. |
||
|
Руб. |
Коп. |
Руб. |
Коп. |
|
|
Темрюкский |
12.047 |
69 ½ |
21.780 |
88 |
|
Екатеринодарский |
8.272 |
34 |
30.09 |
12 ½ |
|
Майкопский |
7.450 |
54 ½ |
15.827 |
56 |
|
Баталпашинский |
2.677 |
66 |
20.787 |
92 |
|
Ейский |
4.116 |
85 ½ |
11.432 |
9 ½ |
|
Итого |
34.565 |
9 ½ |
100.537 |
58 |
Как представляется, именно изменение структуры производства области в сторону развития земледелия в совокупности с удорожанием службы привело к ухудшению положения казачества. Земледелие требовало слишком больших усилий. Стоит обратить внимание на количество хлеба в запасных хлебных магазинах. Следующая таблица дает представление о состоянии магазинов за апрель-июнь 1872 г. в станицах Темрюкского уезда:
Сведения о состоянии запасных хлебных магазинов за апрель-июнь 1872 г.
|
Станицы
|
Число жит. |
Необх. кол-во хлеба
|
В наличии
|
Недосыпано
|
|||
|
Озим. |
Ярового |
Озим. |
Ярового |
Озим. |
Ярового |
||
|
Ахтанизовская |
1581 |
2371 |
1581 |
- |
- |
2371 |
1581 |
|
Таманская |
788 |
1182 |
788 |
57 |
65 |
1124 |
722 |
|
Новоджерелиевская |
1088 |
1632 |
1088 |
258 |
130 |
1374 |
257 |
|
Полтавская |
2115 |
3172 |
2115 |
129 |
15 |
3042 |
2100 |
|
Петровская |
3519 |
5221 |
3518 |
340 |
125 |
4880 |
3391 |
|
Шапсугская |
282 |
423 |
282 |
93 |
60 |
330 |
222 |
|
Холмская |
884 |
1326 |
884 |
200 |
121 |
1125 |
762 |
|
Северская |
545 |
817 |
542 |
164 |
104 |
652 |
440 |
|
Нововеличковская |
1710 |
2565 |
1710 |
461 |
10 |
2103 |
1698 |
Как видно, абсолютно по всем станицам существенные недоимки. То, что это не случайные цифры, подтверждают сведения по другим годам. За июнь-август-октябрь 1871 г. в ст. Ахтанизовской недоимки составляли в среднем 1.160 четвертей озимого, 775 четвертей ярового хлеба; в ст. Петровской - 3.340 и 2.318 четвертей соответственно. Несмотря на предписание Темрюкского уездного начальника о погашении недоимок - ситуация с нехваткой хлеба в запасных магазинах не улучшалась.
Следует обратить внимание, что сведения представлены по Темрюкскому уезду, далеко не самому худшему в отношении земельного надела и качества земли. Хронический недостаток хлеба в запасных магазинах свидетельствует о неспособности казаков предоставлять необходимое количество продукта. Это, в свою очередь, подтверждает тезис о неспособности части казаков продуктивно заниматься земледелием в силу объективных причин - недостатку времени, рабочего скота и значительных расходов на службу, которые в свою очередь приводили к невозможности накопления необходимых материальных ресурсов. Создавался своего рода замкнутый круг - при значительном количестве земли казаки не могли воспользоваться ее возможностями, поскольку тратили значительные средства на снаряжение и не имели времени на обработку земли. При этом возможностей для занятия скотоводства у казаков не было, поскольку все большая часть земель использовалась для распашки.
При этом в социальной политике гораздо большее значение играли мероприятия по отношению к иногороднему населению, заключающиеся в развитии прав по переселению и приобретению права оседлости в области и войсковых землях. Этот процесс был тесно связан (в отношении развития экономики) с изменением землевладения казачьего войска. Войсковые земли перестали представлять единое целое, и в их составе образовался значительный массив частновладельческих земель, составивших потенциальный земельный рынок, который и был востребован в процессе крестьянской колонизации Кубани.
Вышеуказанные процессы протекали параллельно с межеванием казачьих земель, приведшим к еще большему разрушению целостности войсковой земли как института, уменьшению пая казаков, сокращению земельных площадей, пригодных для скотоводства.
Все вышеперечисленное привело к значительным структурным изменениям в экономике области - переходу к земледелию как основной отрасли хозяйства. Эти изменения привели к ускорению имущественной и социальной дифференциации в среде казачества, выделению зажиточного слоя казаков, потенциальных фермеров. Рассматривая имущественное положение казачьего хозяйства, необходимо учитывать расходы на военную службу и выполняемые казачьим населением натуральные повинности. Без учета вышеперечисленного невозможно представить себе реального потенциала казачьих хозяйств, могущих значительное время существовать за счет экстенсивной эксплуатации земельного надела - сдачи в аренду. Однако, как представляется, развитие арендных отношений в станице было вызвано скорее неспособностью значительного числа казачьих хозяйств обрабатывать надел и вести продуктивное земледельческое хозяйство, тогда как для скотоводства земли явно не хватало.
В отношении войска можно сделать вывод о крайне непродуктивных и экстенсивных источниках финансирования войскового бюджета, превращения войсковых институтов управления и самоуправления в принуждающий аппарат, контролирующий исполнение казаками исполнение воинской и иных повинностей.
Среднемесячная заработная плата квалифицированного рабочего составляла 30-35 рублей. В Области Войска Донского она была больше, а в угледобывающей и металлургической она была 60-90 рублей.
Казаки сами кормились, одевались, заводили дела, покупали сельхозмашины.
С недоверием относились к людям несостоятельным (из казаков) и считали их в основном «лодырями», так как богатая земля и трудолюбие обеспечивали достаток в семье.
Но, не следует думать, что казаки купались в богатстве - нет. Они жили обеспечено, но им приходилось много работать. Кроме того, они должны были полностью за свой счет снарядить на службу своих сыновей, а в случаи войны и отцов - казаков первой и второй очереди. А стоило это очень недешево.
Снаряжение казака на службу
| 1 |
Конь строевой (обычный, для рядового) |
110 |
|
2 |
Седло |
25 |
|
3 |
Шашка |
6,94 |
|
4 |
Два мундира |
22,80 |
|
5 |
Две шинели |
12 |
|
6 |
Пояс-патронташ |
2,35 |
|
7 |
Две пары сапог |
12 |
|
8 |
Теплушка |
3 |
|
9 |
Белье:
|
9 |
|
10 |
3 пары перчаток |
0,90 |
|
11 |
папаха |
1,80 |
|
12 |
Две фуражки |
1,50 |
|
13 |
Саквы-сетки |
2,80 |
|
14 |
Две гимнастические рубахи |
1,80 |
|
ИТОГО: |
211,89 |
Кроме того, нужно было иметь с собой 8-дневный сухарный и крупяной запас и запас провианта на 3-4 дня для довольствия на сборном пункте во время формировании части.
После службы казаков постоянно призывали на 1-2 месяца на военные сборы в Персиановские казачьи лагеря. Казаки после службы в армии должны были в течении 8 лет иметь исправного коня и всё снаряжение.
Основная цель таких мероприятий - это воспитание исторической памяти, причастности к истории предков, к исконным своим корням, которая конкретизируется в следующих задачах:
- Овладение студентами историческими фактами и знаниями.
- Приобщение к нравственным и эстетическим ценностям родного края, многовековым традициям и обычаям.
- Развитие их творческих способностей за счет становления мышления, то есть способности видеть нечто общее за внешне разнокачественными процессами.
- Овладение этнокультурными фактами и знаниями;
- Формирование мировоззренческих идеалов, ценностно-мотивационной позиции каждого на материалах краеведческого характера, в т.ч. и в области экономики.