Ключевые проблемы современной науки

Разделы: Дополнительное образование


Ученые не так уж сильно отличаются от обычных людей, а значит, они также часто ошибаются, принимаю неверные решения, и не всегда знают правильные ответы на серьезные вопросы. Так что нет ничего удивительного в том, что у современной науки есть проблемы, серьезные и требующие большого внимания.

Мы выделили 7 наиболее распространенных и острых проблем современной науки, а также узнали, каким образом можно справиться с ними, и к чему это может привести в долгосрочной перспективе.

Проблема №1. Финансовые трудности

Финансов, которые получают исследователи от государства, обычно совершенно не хватает на оплату всех расходов, а потому они постоянно находятся в поисках дополнительных грантов. При этом глобальное распределение бюджетных денег происходит на основе «популярности» заведения, и того какое количество материалов было им опубликовано. По этому институтам и исследовательским центрам приходиться играть по существующим правилам, ставя во главе угла количество, а не качество.

Возможные решения проблем финансирования.

  1. Резкое и значительное увеличение государственного финансирования научных исследований во всех существующих сферах.
  2. Сокращение количества свободных мест на кафедрах и в институтах в пользу качества исследований.
  3. Создание большей прозрачности в сфере распределения грантов и государственного финансирования.

Проблема №2. Неправильная мотивация, побуждаемая ложными целями и идеями

Ученые думают не о вкладе в науку или чистоте эксперимента, а о том, как получить желаемый результат и такая мотивация, являющаяся в корне неверной, встречается все чаще. Не существует никакой реальной возможности быстро проверить, насколько соблюдались правила при проведении тех или иных исследованиях, а слегка исказить переменные в своих целях, в большинстве случаев бывает слишком просто.

Возможные решения проблемы неправильной мотивации:

  1. Создание более прозрачной системы анализа научных работ и их проведения в целом.
  2. Переработка системы поощрений за результаты тех или иных исследований.

Проблема №3. Невоспроизводимость результатов исследований

Ни одно научное исследованием в принципе не может считаться хоть сколько-нибудь достоверным, если его нельзя повторить и достичь описанных результатов.

С одной стороны стоит понимать, что воспроизведение результатов исследования, на основании которых ученых проводит свои изыскания, это долгий, затратный и кропотливый процесс, требующий ресурсов и времени. Поэтому ученые просто не видят смысла в таких действиях.

Возможные решения вопроса проверки исследований.

  1. Глобальное изменение взаимодействия отдельных ученых и научных институтов. Если бы заведения практиковали прием на работу сотрудников на долгосрочный период с заключением договора и без возможности преждевременного увольнения, то специалист был бы более заинтересован в обстоятельной работе, включающей воспроизведение исходных данных.
  2. Создание более жестких требований к проведению исследований и обеспечение их большей прозрачности. Если сформировать правила, по которым ученые в процессе работы детально описывали процесс выполнения всех действий, тогда их труд было бы намного проще повторить.

Проблема №4. Кризис рецензирования

Задача рецензирования заключается в том, чтобы отсеять «слабые» или псевдонаучные работы, в которых нет здравого зерна еще до их публикации. Для этого журналы пользуются сложными анонимными системами, отправляя поступающие к ним работы на проверку независимым специалистам из данной области. И, несмотря на все эти ухищрения, практика показывает, что рецензирование не работает в должной мере.

Проблема здесь очевидна - рецензенты недостаточно тщательно проверяют поступающие к ним работы, но происходит это по целому ряду причин. Для начала стоит понимать, что проверкой ученые занимаются совершенно бесплатно, из чистого уважения к науке.

Возможные решения проблем рецензирования.

Систему проверки нужно делать максимально прозрачной, ведь именно тогда появиться возможность понять, из-за чего та или иная некачественная работа была пропущена в журналы, кто это сделал и как с этим бороться.

Проблема № 5. Плата за науку

К сожалению, уровень вхождения в науку очень высок и в финансовом плане. Научные исследования закрыты от широкого круга простых обывателей и даже ученых за дорогостоящими научными журналами. Это физические издания не только требуют огромных средств за публикацию стаей в них, но еще и зарабатывают на исследователях, продавая подписку за огромные суммы. При этом издательства фактически формируют монополии и повышают цены, не опираясь на мнения своих непосредственных клиентов.

Решение проблем замкнутости.

Сейчас ситуация складывается таким образом, что ученым выгодно публиковаться в журналах, так как это предоставляет им определенные перспективы. Однако это нужно полностью менять, ведь в противном случае монетизация и закрытость отрасли будет постоянно расти. Значительная часть исследований проводиться на деньги обычных налогоплательщиков и не правильно, что эти самые люди совершенно не могут видеть результаты своих вкладов.

Проблема №6. Люди почти ничего не знают о науке

Одной из главных проблем, о которых говорят сами ученые, это слабая осведомленность людей о науке и совершенно неправильные представления, которые им внушают средства массовой информации. К сожалению, даже так называемые «научные» журналисты очень часто откровенно путают факты и публикуют в изданиях совершенно противоречивую информацию.

При этом многие знаменитости, далекие от науки очень часто внушают своей аудитории ложные представления о том, или ином ложном факте.

Ученые вносят очень важный вклад в развитие нашего мира и потому они, как и все люди мечтают о признании.

Варианты решения проблем популярности.

1. Изменение в СМИ, в котором более компетентные люди будут больше внимания уделять тому, о чем пишут, либо будут создаваться специальные консультационные комиссии из ученых. Также стоит отметить, что сами ученые могут поспособствовать решению данной проблемы. Однако здесь важно развивать умения рассказывать просто о сложном, преподносить специализированную информацию таким образом, чтобы ее могли понимать обычные люди.

Проблема №7. Постоянный стресс

Находясь на том этапе жизни, когда необходимо строить семьи, заводить детей и приобретать собственное жилье, молодые ученые неизбежно сталкиваются с дилеммой. Они любят свою работу, но она не может принести им достаточного количества денег. Именно из-за этого многие талантливые специалисты навсегда уходят из большой науки, осваивая другие сферы, и заживо хороня свою мечту под гнетом обстоятельств.

Возможные способы решений проблемы постоянного стресса.

Достаточно просто предоставить молодым специалистам лучше условия труда, предоставлять им более полный соцпакет и повысить обязательные квоты на прием женщин. Однако на деле корни этой проблемы уходят глубоко в сферу современной науки и прочно связаны с большинством изложенных выше проблем. Фактически, положительные изменения могут наступить только тогда, когда общий фон качества научной деятельности во всем мире станет более благоприятным.

Таким образом, мы живем в эпоху информационной свободы и уникальных новых возможностей, которые могут и становятся частичным решением существующих проблем. И если говорить об этом, стоит выделить три основных момента, над которым современным ученым и обществу в целом стоит хорошенько поработать в ближайшее время: решить проблему финансирования, открытости, и поощрения неудач.

Использованные источники

  1. Гвишиани Д.М. Наука и глобальные проблемы современности. № 3, 2005, с.97-108.
  2. Глобальные проблемы современности. Отв. ред. Н.Н.Иноземцев. - М., Мысль, 2001, 285 с.
  3. Big Time. Главные проблемы современной науки. [Электронный ресурс]. URL: https://wos-scopus.com/glavnye-problemy-ch2/ (дата обращения: 18.01.2020).