Урок истории с использованием технологии развития критического мышления по теме "СССР в 1953–1964 гг.: преобразования в экономике"
Цели урока:
- Формирование у учащихся конкретных представлений о фактах, процессах, происходивших в экономике в период с1953-1964 гг., выявление их сущности.
- Развитие коммуникативных навыков, творческих способностей учащихся, навыков исторического анализа.
- Воспитание уважительного отношения к историческому прошлому своей страны, формирование ценностных ориентаций и убеждений учащихся наоснове личностного осмысления опыта истории.
Задачи урока:
- Углубить знания о причинах и последствиях экономических реформ в период с1953-1964 гг.
- Применить имеющиеся у учащихся знания для систематизации материала, прогнозирования результатов преобразований в экономике.
- Продолжить формирование умений устанавливать причинно-следственные связи, самостоятельно делать выводы, анализировать исторические источники.
- Развивать навыки работы в группе, аргументировано защищать свои выводы, оппонировать собеседнику.
Форма организации познавательной деятельности: индивидуальная, групповая, коллективная.
Для работы на уроке класс делится на 4 группы по 5-6 человек.
План урока:
1. Перемены в аграрной политике. Освоение целины.
2. Стимулирование научно-технического прогресса. Выделение
приоритетных программ развития народного хозяйства.
3. Перестройка управленческих структур.
4. Нарастание дисбаланса в экономике в начале 1960-х гг.
Оборудование: учебник: А.А.Левандовский, Ю.А.Щетинов История России, XX – начало XXI века,11 кл.– М.: Просвещение, 2005., компьютерная презентация на тему «СССР в 1953 – 1964гг.: преобразования в экономике», рабочие листы. (Приложение 1-10)
Основные понятия: субъективизм, волюнтаризм, интенсивное и экстенсивное хозяйство.
ХОД УРОКА
I. Организационный этап
1. Приветствие
2. Сообщение темы урока.(1-й слайд Презентации – советский
плакат 1962 г. с изображением Н.Н.Хрущева.)
Мы продолжаем изучать период развития СССР в 50-е – нач.60-х гг.
Урок посвящен преобразованиям в экономике, где попытаемся дать
объективную оценку экономическим реформам Н.С. Хрущева.
II. Вызов (активизация уже имеющихся знаний по изучаемому вопросу)
В 1956 году состоялся визит Хрущева в Англию, где он встретился с У.Черчиллем на приеме в советском посольстве. И Черчилль тогда сказал: « Господин Хрущев, вы затеваете большие реформы. И это хорошо. Хотелось бы только посоветовать Вам…» (2-й слайд Презентации)
Проблема. Какой совет дал Черчилль Хрущеву и
прислушался ли он к нему? (3-й слайд Презентации)
Нам это предстоит выяснить на уроке.
III. Осмысление (сохранение интереса к теме при
непосредственной работе с новой информацией)
После смерти Сталина перед новым руководством встала проблема
поиска нового типа стимулирования промышленности и сельского
хозяйства в рамках социалистической системы.
Существовало две альтернативные экономические программы Г.М.
Маленкова и Н.С. Хрущева, в частности по развитию сельского
хозяйства.
1. Работа учащихся с историческими документами в группах
1, 2 группы «Из речи Председателя Совета
Министров СССР Г.М.Маленкова на сессии
Верховного Совета СССР 8 августа 1953г.». (Приложение 1)
Задание 1 группе:
Проанализировать программу Г.М.Маленкова и выделить основные положения.
Задание 2 группе:
Составить 2 вопроса, касающиеся содержания программы Г.М.Маленкова.
3,4 группы
Из доклада Н.С.Хрущева «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР» на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953г. (Приложение 3)
Задание 3 группе:
Проанализировать программу Н.С.Хрущева и выделить основные положения.
Задание 4 группе:
Составить 2 вопроса, касающиеся содержания программы Н.С.Хрущева.
2. Заполнение таблицы (слайд 4-й Презентации)
| Программа Г. Маленкова | Программа Н. Хрущева |
| Повышение урожайности; Включение фактора личной заинтересованности колхозников: – снижение норм обязательных поставок с личного подсобного хозяйства; – увеличение личного подсобного хозяйства в 5 раз; – уменьшение вдвое денежного налога с каждого колхоза; – ликвидация недоимки по с/х налогу за прошлые годы. |
Повышение государственных закупочных цен на
колхозную продукцию; Снижение норм обязательных поставок государству с/х продукции; Повышение культуры земледелия; Увеличение затрат для осуществления подъема с/х; Расширение посевных площадей за счет целинных и залежных земель |
– Какой путь развития с/х предложил Г.М.Маленков?
(Интенсивный)
– Какой путь развития с/х предложил Н.С.Хрущев?
(Экстенсивный)
– Почему победил план Хрущева? (Пподход Хрущева был гораздо
более близок и понятен партийным кадрам , чем новации Маленкова и
быстрее можно было получить результат)
3. Сообщение учащегося «Освоение целины»(слайды 5-6-й Презентации)
– Чем, на ваш взгляд, был вызван кризис в освоении целинных земель?
4. Работа с информационными текстами в группах(слайды 7-9-й Презентации)
Задание 1 группе:
– Докажите фактами: каких успехов удалось добиться в промышленности? (Учебник: А.А. Левандовский, Ю.А. Щетинов История России, XX-начало XXI века,11 кл. с.291-292) (Приложение 2)
Задание 2 группе:
– Что подразумевал лозунг, выдвинутый в мае 1957г., а затем в 1959 г. на XX съезде «Догнать и перегнать Америку» (Приложение 5)
Задание 3 группе:
– Выделите основные направления развития промышленности. (Приложение 4)
Задание 4 группе:
– Насколько реальной была поставлена задача «Догнать и перегнать Америку»? (Приложение 5)
5. Работа с информационным текстом методом активного чтения («инсерт»)
Характерной чертой экономической политики того периода было
активное проведение административных реорганизаций. В них
Н.С.Хрущев усматривал второй,
не менее важный, чем научно-технический прогресс, рычаг подъема
эффективности общественного производства.
С помощью маркировочных значков V – знаю, + «новое знание»,
? – «непонятно», проанализируйте текст «Административные
реформы» (Приложение
6) (слайд 10-й Презентации)
– Часть историков характеризуют их как «административная лихорадка».Что они имеют ввиду?
IV. Рефлексия (творческая переработка, анализ изученной информации)
– Мы достаточно полно раскрыли вопрос об экономических преобразованиях периода с 1953- 1964 гг. На XXI съезде КПСС в январе 1959 г. сделан вывод о полной победе социализма и взят курс на строительство коммунизма.(слайд 11-й Презентации)
Экономические преобразования в 50-е – 60-е годы
|
Промышленность |
Сельское хозяйство |
| Развитие черной и цветной металлургии, нефтяной,
угольной, химической промышленности Строительство крупных заводов и фабрик, электростанций Создание ракетно-космической техники Развитие военно-промышленного комплекса Создание совнархозов Увеличение производства средств производства (группа А) Снижение темпов роста производства предметов потребления (группа Б) |
Повышение закупочных цен на с/х продукцию Увеличение расходов на социальное развитие Освоение целины Поддержка личного подсобного хозяйства Реорганизация МТС Передача личного скота колхозам и совхозам «Кукурузная эпопея» Повышение цен на продукты питания Закупка зерна за границей |
1. Вернемся к нашей проблеме: так что же мог
посоветовать Черчилль Хрущеву?
«Господин Хрущев, вы затеваете большие реформы. И это хорошо.
Хотелось бы только посоветовать Вам не слишком торопиться. Нелегко
преодолеть пропасть в два прыжка. Можно упасть в неё.»
– Так как же оценить реформы Н.С.Хрущева? (Значительные успехи достигались в отдельных сферах, куда направлялись основные средства при постоянном отставании остальных областей народного хозяйства.)
2. Составление «синквейна»
Через «синквейн», (маленькое стихотворение, состоящее из пяти строк, написанное в лаконичной форме),выразите свое отношение к реформам Н.С.Хрущева.(от каждой группы)
3. Заключительное слово учителя:
Несомненно, он был незаурядным политическим деятелем, одной из
ярких и противоречивых фигур XX столетия. На его могиле, на
Новодевичьем кладбище, стоит памятник – бронзовая фигура на фоне
мраморной плиты, одна половина которой – белая, другая черная,
символизируя борьбу доброго и злого начал в душе Хрущева. Автор
памятника – Э.Неизвестный, творчество которого критиковал Н.С.
Хрущев. (слайд 12-й Презентации)
В глазах своего народа, так и в глазах всего мира он оставил свою
страну в лучшем состоянии, чем её застал.
V. Домашнее задание
& 64, эссе на тему: «Жить стало лучше!?»
>