Северо-Восточная Русь в XII – начале XIII в.

Разделы: История и обществознание


Цели урока:

1) продолжить формирование понятия “политическая раздробленность Руси”, закономерности этого процесса, причины обособления княжеств и последствия. Показать общность исторического процесса в развитии стран Западной Европы и Руси;

2) раскрыть особенности развития Владимиро-Суздальского княжества; объяснить причины и по следствия борьбы между князьями и боярами; показать характер деятельности князей.

Основные понятия и термины: политическая раздробленность, ее причины и последствия; княжеские усобицы; великий князь Киевский; великий князь Владимирский; дружина, бояре; феодальное землевладение; ополье; 1147 г. – первое упоминание в летописи о Москве.

Оборудование.

Карта “Раздробленность Руси в XII – первой четверти XIII в.”

Мультимедийный проектор, компьютер.

Компьютерная презентация “Северо-Восточная Русь в XII – начале XIII в.” Приложение 1.

CD “Энциклопедия история России. 862–1917 гг.”

CD “История России и ее ближайших соседей. Энциклопедия для детей”

CD “Уроки Отечественной истории до XIX в. Кирилла и Мефодия”

CD “Российская и всеобщая история. 6 класс”

Источники.

“Повесть об убиении Андрея Боголюбского”.

План:

1. Владимиро-Суздальское княжество. Местоположение и природные условия.

2. Князь Юрий Долгорукий (1125-1157 гг.)

3. Князь Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.)

4. Князь Всеволод Большой Гнездо (1176-1212 гг.)

5. Подведение итогов.

Ход урока

I. Повторение изученного материала.

- Что такое “политическая раздробленность?

Этот процесс закономерный или случайный?

- Назовите важнейшие причины возникновения раздробленности (задача 1).

- Назовите крупнейшие политические центры, возникшие после распада Руси (задача 2).

- Какие последствия (положительные и отрицательные) имела раздробленность Руси?

II. Изучение новой темы.

Вступление: После смерти Мстислава Великого развернулась борьба за Киев между Мономашичами и Ольговичами. Продолжился процесс дробления Руси на самостоятельные княжества. Одним из таких политических центров становится Ростово-Суздальская земля (вотчина Мономаха).

Проблемный вопрос: Сравнение двух отрывков из ПВЛ и “Слова о полку Игореве”. Почему Владимиро-Суздальское княжество стало великим?

1. Владимиро-Суздальское княжество. Местоположение и природные условия.

Вотчина Владимира Мономаха (вместе с Переяславлем-Южным).

Обособляется от Киева в 30-е гг. XII в.

Работа с картой:

Территория: древние земли вятичей и кривичей, Северо-Восточная Русь, междуречье Оки и Волги с плодородным суздальским опольем (небольшие сухие возвышенности на Русской равнине с плодородной землей – чернозем).

Неславянские племена – меря, весь. Мурома – отношения мирные, постепенное слияние, обогащение культуры.

Особенности развития в удельный период (работа с учеб. – с. 95).

- Перечислите причины массового притока населения в эти земли в XI-XII вв.:

Новгородцы – в поисках плодородной земли;

Южане – спасаясь от половецкой опасности; от роста боярского землевладения и поборов.

Примитивная техника; рост населения требовал освоения новых земель.

1. Основная отрасль хозяйства — земледелие вследствие обилия плодородных земель, пригодных для растениеводства.

2. Постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства.

3. Нахождение княжества на пересечении торговых путей (по рекам Ока и Волга).

Быстрый рост городов. Старые: Ростов, Ярославль (Ярослав Мудрый), Суздаль (1024 г.), Владимир (1108 г., Владимир Мономах). Новые: Москва, Переяславль-Залесский.

- О чем свидетельствует обилие городов Ростово-Суздальской земли?

(Высокий уровень ремесла; активная торговля хлебом (с Новгородом и др. землями; можно влиять на непокорных; обогащение бояр); города-защитники княжества. Большое количество городов требовало много продовольствия. Это способствовало развитию земледелия.

4. Неограниченный характер власти князя и совещательные полномочия вече.

2. Князь Юрий Долгорукий (1125-1157 гг.).

Князь ростовский, суздальский, переяславский и великий князь киевский. Шестой сын Владимира Мономаха. При жизни Мономаха правил в Ростово-Суздальской земле. Став самостоятельным, в 1125 г. перенес столицу из Ростова в Суздаль.

Проводил активную градостроительную политику. Основатель городов Юрьева-Польского, Дмитрова, Звенигорода и др. Считается основателем Москвы, т.к. в связи с его именем Москва впервые упоминается в летописи (1147 г.) - по случаю встречи союзников: Юрия долгорукого и Святослава Ольговича Черниговского.

Установил контроль над Новгородом, Рязанью, Волжской Болгарией. Боролся за киевский престол и занимал его с 1149 по 1151 г. и с 1155 по 1157 г. Отравлен, по преданию, киевскими боярами.

- Какова была главная политическая цель Юрия Долгорукого?

- Почему его прозвали Долгоруким?

- Какие слои населения были заинтересованы в такой политике? Почему?

3. Князь Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.). Работа с учебником – с. 96-98.

- Что побудило Андрея вернуться в Северо-Восточную Русь из Киева?

- Какую цель мог преследовать Андрей, увозя из Вышгорода икону Божьей Матери?

- Как следует охарактеризовать летописный рассказ о явлении Богоматери князю Андрею? (Легендарный и политический характер – обоснование переноса столицы)

- Почему Андрей Боголюбский перенес столицу из Ростова во Владимир? (Где не было своего веча) Как это повлияло на характер княжеской власти? (Становится “самовластной”)

Сын Юрия Долгорукого.

Был посажен отцом в Вышгороде близ Киева, но в 1155 г. самовольно покинул его и обосновался во Владимире, где в 1157 г. стал “самовластцем” Владимиро-Суздальской земли.

Изгнал младших братьев и старшую дружину отца. Отбирал земли у бояр, увеличивал княжескую вотчину, раздавал земли за службу младшим дружинникам (так появились дворяне — временные держатели земли). Дружинники из вассалов (равных) превращались в слуг князя, зависящих от его милостей.

Стремился к церковной самостоятельности от Киева, пытался создать обособленную Владимирскую митрополию, но Константинопольский патриарх этого не разрешил. Способствовал становлению на Руси культа Богородицы. В 1155 г. вывез из Вышгорода икону, ныне это одна из самых почитаемых святынь — Владимирская икона Божьей матери. Развивал идею богоизбранности Владимиро-Суздальского княжества и был инициатором установления новых праздников — Спаса (1 августа) и Покрова (1 октября). Построил много храмов (прозвище — Боголюбский).

Столицу перенес во Владимир: “Град Владимир умножи всяких в нем жителей, яко купцов, хитрых рукодельников и ремесленников разных населил”.

С 1159 г. боролся за подчинение Новгорода, воевал с волжскими булгарами.

В 1169-1170 гг. временно подчинил своей власти Киев и Новгород.

1169 г. – штурм Киева и его разгром. Андрей Боголюбский остался во Владимире, передав Киев младшему брату Глебу.

- О каких изменениях, произошедших на Руси, свидетельствует это решение А.Б.? (Сравните: Юрий Долгорукий всю жизнь стремился стать великим князем Киевским)

Андрей Боголюбский стремился к подчинению Южной Руси власти Владимира и превращению южнорусских князей в своих подданных.

Политический центр должен был переместиться из Поднепровья на Северо-Восток (утрата Киевом первенства среди русских городов в результате усобиц, набегов половцев и упадка днепровского торгового пути).

Политика Андрея Боголюбского, его желание править единолично вошли в противоречие с вечевыми и боярскими традициями. В результате против него был составлен заговор (братья Кучковичи), и в 1174 г. он был убит своим ближайшим окружением в селе Боголюбове.

1174-1177 гг. - политическая нестабильность в княжестве. Частая смена князей; борьба бояр; восстания “меньших людей”. Победу одержал...

4. Князь Всеволод Большой Гнездо (1176-1212 гг.).

Сын Юрия Долгорукого, сводный брат Андрея Боголюбского. Имел 12 детей.

При нем наступает наивысший расцвет княжества.

Продолжил политику брата, князя Андрея Боголюбского, упрочив свою власть в княжестве и авторитет на Руси (характеристика в “Слове...”). Добился полной централизации власти. Репрессии и конфискации вотчин оппозиционных бояр. Причины успеха: союз с новыми городами (слабее боярство), опора на дворянство.

Подчинил своей власти Киев, Чернигов, Рязань, Новгород. Успешно воевал с Волжской Булгарией и половцами.

При нем утвердился титул Великого князя Владимирского, который постепенно получает признание во всех русских княжествах, что нашло отражение в летописях.

Строительство во Владимире Дмитровского собора и перестройка Успенского собора.

Интенсивное освоение восточных окраин.

После смерти Всеволода возобновились усобицы между его сыновьями — Константином и Юрием — спор о старшинстве. Вмешательство бояр, Новгорода, киевского князя Мстислава Удалого.

1216 г. битва на р. Липице.

5. Подведение итогов.

Почему Владимиро-Суздальское княжество стало великим?

1) На суздальском ополье располагался древний цент власти и хозяйства Северо-Восточной Руси.

2) Город Владимир обустраивался князьями как новая общерусская столица.

3) При Андрее Боголюбском Владимиро-Суздальское княжество стали именовать великим.

4) Владимиро-Суздальское княжество стало самым сильным на Руси.

Тест – таблица “Характерные особенности Владимиро-Суздальского княжества.

По времени: расположите князей Владимиро-Суздальского княжества по порядку правления (задача 3 - Витязь на распутье).

Или тренажер к уроку Владимиро-Суздальского княжества.

Домашнее задание: 11 (п.1-4), вопр. 1-2 (сост. табл.), 9. к/к 3 (з. 1-3).

Литература

1. Учебник: Кацва Л.А., Юрганов А.Л. История России с древнейших времен до конца XVI века: 6 класс. – М.: Просвещение, 2007. – 304 с.

2. Хрестоматия по истории России: в 4-х тт. – Т.1. С древнейших времен до конца XVII в. – М.: МИРОС – “Международные отношения”, 1994. – 352 с.

3. Костомаров Н.И. Князь Андрей Боголюбский//Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – М., 1989.

4. Рыбаков Б.А. Мир истории: Начальные века русской истории. – М.: Молодая гвардия, 1984.

5. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII – XV вв. – М.: Молодая гвардия, 1988.

6. Изборник: Сборник произведений литературы Древней Руси. – М., 1970.

7. Карамзин Н.М.История государства Российского. – М., 1993.