Формирование информационной грамотности в условиях работы в рамках развивающих личностно-ориентированных образовательных систем и федеральных государственных образовательных стандартов образования второго поколения.

Разделы: История и обществознание, Общепедагогические технологии


Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года определяет в качестве основных ряд направлений, в том числе:

  • личностную ориентацию содержания образования,
  • деятельностный характер образования, направленность содержания образование на формирование общих учебных умений и навыков, обобщенных способов учебной, познавательной, коммуникативной, практической, творческой деятельности, на получение учащимися опыта этой деятельности,
  • формирование ключевых компетенций – готовности учащихся использовать усвоенные знания, умения и способы деятельности в реальной жизни для решения практических задач.

Большое внимание формированию информационной грамотности уделяется в примерных программах основного общего образования, которые создаются в рамках проекта “Разработка, апробация и внедрение федеральных государственных стандартов общего образования второго поколения”.

В свою очередь результаты исследований PISA, ЕГЭ и мониторинга образовательных достижений российских школьников обращают внимание на следующие тревожные тенденции развития образования в нашей стране:

1) снижение уровня образовательных достижений учащихся основной школы,

2) снижение качества таких основных образовательных умений, как:

– умение эффективно и грамотно, с опорой на полученные в школе знания и умения, решать практические, социально– и личностно-значимые проблемы,

– умение “увязывать” с приобретаемой в школе системой знаний свой жизненный опыт, дополнительные сведения, полученные из различных источников,

– умение работать с информацией, читать и анализировать тексты, анализировать и интерпретировать данные, представленные в иной нетекстовой форме,

– умение проводить наблюдения, строить на их основе гипотезы, делать выводы и заключения, проверять предположения.

Таким образом, низок в целом уровень сформированности умений работать с различными источниками информации, коммуникативных и общеучебных умений. Целенаправленная работа в данном направлении отсутствует.

Такие результаты развития российского образования были достигнуты в условиях господства традиционной системы учебно-воспитательного процесса, которая продолжает играть существенную роль в школьной системе образования до сих пор. Сама по себе эта система неплоха. Она вполне была приемлема и давала положительные результаты в условиях индустриального этапа развития общества. Однако современные реалии, указывающие на необходимость перехода нашей страны на информационную стадию развития, предъявляют серьёзные требования к системе образования, профессиональной подготовки, требуют перехода к использованию технологий личностно ориентированного развивающего образования.

В современных условиях одной из подобных технологий личностно ориентированного развивающего образования в массовой школе является образовательная система “Школа 2100”. Её цель – “выращивание” функционально грамотной личности.

Функционально грамотная личность – это личность, которая способна использовать все постоянно приобретаемые в течение жизни знания, умения и навыки для решения максимально широкого диапазона жизненно-практических задач в различных сферах человеческой деятельности, общения и социальных отношениях, действовать в соответствии с общественными ценностями.

Отвечают основным положениям Концепции модернизации российского образования, требованиям времени и примерных программ основного общего образования федеральных государственных образовательных стандартов образования второго поколения следующие принципы, пути и способы обучения образовательной системы “Школа 2100”: комфортность, формирование целостного образа мира, обучение деятельности, минимакса, проблемно-диалогическая технология, технология формирования типа правильной читательской деятельности, проектная деятельность, технология оценивания учебных успехов.

Рассмотрим преимущества данной системы на примере урока истории в 5-ом классе по теме “Великая греческая колонизация”.

В начале урока учитель в ходе подводящего диалога с учениками создает проблемную ситуацию. При этом используется иллюстрации, карта и схема учебника как один из видов нетекстовой информации. Учащиеся на основе проделанной работы формулируют учебную проблему – основной вопрос урока: Почему граждане греческих полисов покидали свою родину и уезжали в дальние страны?

На основе предварительно прочитанного дома материала учебника учащиеся выдвигают свои версии (гипотезы) решения учебной проблемы. При этом личностно ориентированный подход выражается как в форме опоры на индивидуальный уровень предварительного восприятия материала каждым из учащихся, так и возможностью предложить версии с опорой на личный житейский опыт ребенка. При этом принимаются (не отвергаются) любые версии.

Затем ученики актуализируют имеющиеся у них знания необходимые для решения для учебной проблемы (открытия нового материала) в ходе решения тестов. Осуществляется проверка выполнения заданий и определяется, каких знаний недостаточно и что нужно узнать (сделать), чтобы найти решение проблемы. Таким образом вырабатывается умение составлять план действий.

Далее выполняя план, ученики с помощью учителя осуществляют поиск решения проблемы и открывают новое знание, которое представляет собой минимум содержания по данной теме. Максимум, имеющийся в тексте учебника, позволяет ученику удовлетворять свои, личностные запросы и интересы.

Для развития умения работать с информацией из разных источников хорошим подспорьем на этом этапе урока является использование фрагмента диска из серии образовательная коллекция “1С: Всеобщая история. История древнего мира. 5 класс”, Кордис & Медиа. Учащиеся просматривают и прослушивают данный материал, который построен в форме иллюстрированной лекции. Таким образом, развивается умение извлекать информацию, используя не только зрительный, но и слуховой анализаторы.

Последующая работа с картой по вопросу “Направления колонизации” позволяет, с одной стороны, продолжить открытие нового знания, с другой стороны, продолжить развитие умения извлекать информацию из нетекстового источника.

Применение нового знания осуществляется через формулировку вывода о том, какое решение учебной проблемы найдено (какие версии подтвердились) и через выражение этого решения в виде словесного (или письменного) тезиса. Затем формулируется ответ на дополнительный вопрос (максимум) “Каковы последствия греческой колонизации для жителей метрополий, колоний, народов, с которыми контактировали колонисты?”.

Перечисленные этапы позволяют развивать логику учащихся: умение выделять причины, суть и последствия исторических явлений и процессов.

В качестве домашнего задания выступает предложение написать рассказ от имени греческого гражданина – переселенца в одну из греческих колоний. Использование приема персонификации позволяет преобразовать изучаемый материал в плоскость личностных интересов и приводит к осознанию связи человека со своей Родиной (элемент гражданского воспитания).

В заключении учитель обращает внимание учащихся на название следующего параграфа и предлагает познакомиться с теми событиями, которые произошли в жизни греческих полисов в VI – V веках до нашей эры.

Литература и источники.

  1. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года. – М.: Просвещение, 2002.
  2. Примерные программы основного общего образования. История. – М.: Просвещение, 2010.
  3. Образовательная система “Школа 2100” – качественное образование для всех. Сборник материалов – п/р Д.И. Фельдштейна. – М.: Баласс, 2006.