Анализ эпизода поэмы М.Ю. Лермонтова "Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова"
Оборудование: рисунки учащихся, портрет М.Ю.Лермонтова, иллюстрации к поэме.
Ход урока
1. Проверка домашнего задания.
Учитель:
Мы познакомились с героями поэмы М.Ю.Лермонтова, увидели мир купеческой Москвы 16 века, перенеслись в суровые времена правления царя Ивана Васильевича. По прозвищу Грозного, увидели, какие могучие богатыри жили в те далёкие времена.
- Какими же вы увидели главных героев? Зачитать.
- Автор с любовью описывает их нам. Но отношения между ними не сложились. Почему? -
- Между героями возникает борьба, конфликт. Что такое конфликт?
- Как мы можем определить его? (Борьба добра со злом.)
2. Учитель:
И сегодня мы посмотрим, как же этот конфликт разрешается М.Ю.Лермонтовым.
Выразительное чтение 3 части (7 минут) .
Вопросы по содержанию:
- Как бы вы озаглавили главу?
- С чего начинается повествование о поединке?
- Прочитайте. Что нам описывает автор? С помощью каких средств?
(Олицетворения, сравнения, эпитеты делают зарю живой, красивой. Передаётся радость от утра.)
- Как автор относится к пейзажу? О чём говорит этот вопрос?
(Предчувствие кровавых событий. Контраст.)
Учитель:
И вот начинаются эти события. Перескажите.
Зачем на Москве-реке собрался народ?
(Праздник, потешиться, кулачные бои посмотреть, себя показать.)
- Что значит кулачный бой? Кто их провозглашает?
(Рассказ учащихся о кулачных боях на Руси. Об условиях боя. Правилах поведения.)
Учитель:
И вот выходит первый боец. Кто он? Зачитать.
- Почему он первый? (Чувствует уверенность.)
- Каким показывает его автор? Зачитать. (Удалой, могучий, но и хвастливый, высокомерный, самоуверенный.)
- Почему же не выходит никто? (Могучий боец, опричник царя.)
- Однозначна ли оценка авторская? Зачитать. (М.Ю.Лермонтов показывает и отрицательные характеристики Кирибеевича.)
- Нашёлся ли ему противник? Кто он? Зачитать.
- Достойный противник?
- В чём разница героев? Как это подчёркивается автором? (Поклоны: Кирибеевич кланяется только царю, сказывает ему только уважение, а Калашников - царю, народу, церквям.)
- Как это характеризует героев?
Учитель:
Противники готовы к бою. Сразу ли он начинается? Почему?
(Кирибеевич уверен в победе, ему нравится потешаться над другими. Это устрашит Калашников согласен с ним. Что один умрёт. Называя себя, он обвиняет опричника в преступлении перед божьими законами. Он готов к смерти, защищая честь семьи.)
- А что Кирибеевич? Зачитать.
- Как автор описывает состояние опричника? (Как осенний снег, бойки очи затуманились, пробежал мороз.)
- Что изменилось в поведении Кирибеевича? (Виноват. Душевное состояние опричника поменялось, он понял, что Калашников пойдёт на смерть, защищая честь жены, рода.)
Учитель: Калашников уже победил. Это возмездие за вседозволенность.
3. Учитель:
Поединок. Как автор называет бой? (Богатырский.)
Вышли могучие бойцы, удалые молодцы. Как в былине - поединщики.
М.Ю Лермонтов любуется ими, и мы тоже.
Ход боя. Кирибеевич бьёт первым.
- Почему удар приходится именно по кресту? (Опричник попрал Божьи законы по отношению к священным узам брака, недаром Калашников называет его басурманским сыном. Крест на груди у купца - это символ защиты Бога того, кто стоит за правду.)
- Удар сильный? Где автор показывает это? (Крест погнулся, грудь затрещала, кровь, как роса, закапала на снег, окропив его в алый цвет. Как алая заря.)
Удар Калашникова. Зачитать.
- Есть ли сомнения у купца? (Нет, он готов до последнего идти за правду.)
- Смерть Кирибеевича. Зачитать.
- На чьей стороне мы? Автор?
- Где автор сожалеет о гибели? (Автору жаль такого красивого, молодого бойца.)
- Какими художественными средствами он это передаёт? (Сравнения - будто сосенка, повторы.)
- С каким деревом сравнивает? (Сосна - могучее, красивое, стройное дерево. Ему бы жить да жить. Но....)
Автор показывает нам, читателям, что вседозволенность сгубила такого молодца.
4. Учитель:
В.Г. Белинский о смерти Кирибеевича сказал так в своём "Стихотворении о Лермонтове":
"Не правда ли: вам жаль удалого, хотя и преступного бойца? С невыразимой тоской повторите вы за поэтом жалобную мелодию, которою выразил он его падением. А между тем вы же сами желали победы благородному купцу и гибели его преступному оскорбителю"
- Согласны ли вы с этим?
5. Исход боя. Что следует из условий, которые провозгласил царь? (Победителю - награда.)
- Как награждён Калашников? (Казнить!)
- Почему?
- Давайте рассмотрим поведение героев. О чём спрашивает царь? (По доброй ли воле убил слугу. По правилам боя. Если убил в бою, то казнить нельзя.)
- Что отвечает Калашников? (Убил волей вольною.)
- Как это характеризует купца? (Он знал исход, шёл к нему целенаправленно, поэтому принимает смиренно приговор, но уповает не на царский суд, не людской суд. Ведь это всё происходит на глазах у
народа. "Скажу только Богу единому". То есть Калашников признаёт только суд Божий, так как он истинный христианин. Жил по законам Господним.)
6. Справедливо ли решение царя? (Да)
Ведь Калашников - убийца.
- А нам жаль купца?. Почему же он не оправдывается? (О своём позоре нельзя говорить.)
- Был ли другой выход у Степана Парамоновича? (Рассказ о быте и нравах того времени, у Калашникова не было иного выхода, как превратить потешный бой в своеобразный суд чести. Он мстит обидчику,
осознавая грех. Но поступить по-другому нельзя. В лице Кирибеевича он обидел и царя, а значит и власть.)
- Как царь спрашивает у купца о поединке?
- Кто сделал Кирибеевича таким самоуверенным? (Власть царя.)
- Как же относится к приговору царя Калашников? (Зачитать.)
- Что обещает царь купцу?
7. Как теперь изменилось настроение в "Песне.."? Зачитать. (" И казнили Степана Калашникова.....)
- Почему смерть купца лютая, позорная? (Страшная казнь, позорная для Калашникова, так как он стал убийцей. Может быть, поэтому он наказывает братьям не говорить детушкам о нём. Помолиться в
церкви за душу его грешную.)
- Калашников - преступник? Где могила его?
8. Учитель:
Сюжет закончен. Что осталось? Своё слово автор передаёт гуслярам. Как представителям народа. Они высказывают свою точку зрения. И они это говорят. Зачитать. (" И проходят мимо люди добрые...")
Согласен с ними автор?
Как же получается: Калашников - убийца. А народ его прославляет? (Народ оценил подвиг Калашникова. Не считает его преступником, так как стоял Степан Парамонович на защите человеческого достоинства. Своей жизнью и смертью он утверждает, что нет на свете ничего выше человеческого достоинства. Что борьба за правду не обходится без жертв. Но лучше погибнуть, чем смириться с бесчестьем. Поэтому и живёт среди людей память о герое и его подвиге. Гусляры, рассказывая о могиле. Утверждают, что подвиг не только делает бессмертным человека в памяти людей, но и рождает новых героев.)
Зачитать заключительные строки поэмы.
9. Учитель:
Подведём итоги. Произведение прочитано, осознано, каждый из вас, надеюсь, открыл героев М.Ю.Лермонтова ещё раз. Стали понятнее проблемы, поднятые автором.
Какие?
Домашнее задание:
- Письменно охарактеризуйте одного из героев. Отметьте средства создания характера.
- Сравните Калашникова и Кирибеевича.