Методическая разработка урока литературы для 11-го класса "Правда и ложь, истина и сострадание в пьесе М.Горького «На дне»"
Начало 20-го века. Перекраивался исторический и социальный мир, в корне менялось представление и о движущих силах мира природного. Подвергалось сомнению понятие изолированности, структурной
самостоятельности, завершенности как мира человека, так и мира природного. Как писал Антон Павлович Чехов, «Мир подвижен, относителен, един». И основной философский вопрос, поставленный, таким
образом, в пьесе А.М. Горького «На дне», вопрос об отношении к онтологической пустоте, в котором оказалось человечество в начале 20-го века. И здесь мы сталкиваемся с проблемой: как нам читать «На
дне»? И И. Анненский считал, что только «медленное» прочтение пьесы позволяет понять ее философскую суть - такое прочтение, которое всерьез ставит под сомнение даже театральное значение этой вещи.
Мы считаем, что к пьесе-дискуссии можно применить формулу С. Великавского, исследователя писателей-экзистенциалистов А. Камю, Сартра и других: «Прочтение «наивное», не выходящее за пределы
запечатленного в слове и замкнутого в себе «куска жизни» тут не срабатывает. Оно нуждается в замене прочтением «расшифровывающим», время от времени прибегающим к разведкам в пластах
духовно-исторической подпочвы этого «куска жизни», чтобы высветить широкую значимость «правд», которые сходятся лицом к лицу на, казалось бы, узкой жизненной площадке».
Цели урока:
- Обучающая - углубление и расширение знаний особенностей драмы как рода литературы, знакомство с особенностями «пьесы-дискуссии», формирование умения распознавать авторскую позицию в драматическом произведении.
- Развивающая- приобщение к богатствам отечественной литературы; создание условий для эстетического восприятия и оценки пьесы «На дне» как явления литературы 20-го века и отраженных в ней явлений жизни; для формирования основ гражданской и человеческой позиции.
- Воспитательная - воспитание любви к русской литературе; эмоциональной отзывчивости, гуманизма, способности сочувствовать и сопереживать; умения работать в команде.
Тип урока: Урок формирования новых знаний.
Вид урока: модульный урок.
Основные приемы: анализ текста по тематическим блокам, работа в парах и четверках.
Оборудование: Портрет А.М. Горького, текст пьесы «На дне», план и инструкция по анализу произведения, рабочая тетрадь по литературе, «Словарь литературоведческих терминов» (Редакторы-составители Л.И. Тимофеев и С.В. Тураев).
Оформление доски: портрет писателя, эпиграф, тема урока, словарь к теме.
Эпиграф: Единственное спасение человека он (М. Горький) видел в творческой энергии, которая немыслима без непрестанного преодоления действительности - надеждой. (В. Ходасевич)
ХОД УРОКА
I. Организационный момент (1 мин.)
II. Объявление темы урока. Целеполагание (1 мин.)
III. Вступительное слово учителя (3 мин.)
В качестве эпиграфа к уроку по пьесе М. Горького «На дне» взяты слова из очерка В. Ходасевича о Горьком, в котором он между прочим писал о «крайне запутанном» отношении писателя к правде и лжи,
гуманизму и состраданию, которое «обозначилось очень рано и оказало решительное влияние как на его творчество, так и на всю его жизнь…».
Таким образом, единственно спасение человека он видел в творческой энергии, которая немыслима без непрестанного преодоления действительности - надеждой.
Способность человека осуществить надежду ценил он невысоко, но самая эта способность к мечте, дар мечты - приводили его в восторг и трепет.
|
Работа с текстом пьесы М. Горького «На дне» Учебный материал с указанием задания |
Руководство по усвоению учебного материала |
|
|
1.
1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6.
1.8. 1.9. |
Вступительный блок.
Цель: Определите социальные условия существования персонажей пьесы и истоки социального конфликта.
|
Время на выполнение - 15 мин. Работа в «четверках»
Попробуйте дать краткую характеристику персонажам только на основании афиши. Обратитесь к I действию, к звуковым, зрительным, слуховым и другим образам.
Обратите внимание на прошлое героев.
Самооценку внесите в «Листок контроля». |
|
2
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. |
Философская проблематика пьесы.
Ее художественные особенности Цель: Определить, способны ли на «жизнетворчество, на изменение своей судьбы обитатели ночлежки. Если нет, то что держит каждого из них «на дне»? В споре о правде жизни Бубнов, Клещ, Татарин, Барон, Алешка, Настя имеют свою позицию, оправдывающую пребывание каждого из них в их нынешнем состоянии. Обозначьте эти позиции, опираясь на текст пьесы. Чью правду Горький называет «правдой факта», а чью - «правдой рабского труда»? Человек и вера? Авторская позиция. Чьи взгляды иллюстрируют эту позицию. Чью позицию Горький называет «Евангелием миражей»? Как связаны желания человека с его способностью к «жизнетворчеству»? Почему, по мнению автора, человек, «ничего не желающий», обречен? Что общего и чем отличаются друг от друга такие герои пьесы, как Настя и Барон? Попробуйте сгруппировать героев пьесы, в основу группирования положив их способность «творить свою жизнь». Какие герои вызывают вопросы? Какой герой оказывается в начале пьесы в одной, а к концу - в другой группе? В какую сторону этот герой меняется? Вернитесь к цели и определите, достигли ли вы ее. |
Время на выполнение - 20 минут
Работа с материалом II и III действий. Если затрудняетесь, вернитесь к этому вопросу после ответа на последующие вопросы Помните о подтексте! Обсудите в четверках Обратитесь к биографии М. Горького. Для помощи обратитесь к поэме М. Горького «Человек» Самооценку внесите в «Листок контроля». |
|
3.
3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7.
|
«Особые» герои пьесы и их роль в произведении
Цель: выявить роль и значение образов Луки и Сатина в пьесе. Ответить на вопрос об авторском голосе в пьесе. Перечитайте «Притчу о Праведной земле», которую рассказывает Лука (3-й акт). Как характеризует эта притча позицию Луки и его отношение к окружающим Почему именно Лука поет песню «Средь ночи путь не видать»? Лука говорит: «Уважь человека!» Есть ли разница между призывом Сатина «Уважать человека надо!» и «Уважь человека»? Когда Лука появляется в пьесе и когда исчезает, «яко дым от лица праведника»? При постановке пьесы «На дне» в Японии режиссер Куросава исключил из текста монолог Сатина о Человеке. Как вы думаете, почему? Что изменилось в философском контексте произведения? О каком Человеке говорит на протяжении пьесы Лука и о каком - Сатин? Почему именно Сатину, шулеру и цинику, отданы автором все слова о правде, чести, достоинстве, труде? К какой группе отнесли бы вы Луку и Сатина? Вернитесь к цели и определите, достигли ли вы ее. |
Время на выполнение - 20 минут
Обратитесь к словарю и определите значение и предназначение притч. Вспомните о символах и символике Обратитесь к этимологическому и толковому словарям Сравните состояние ночлежников в 1-м и 3-м действиях.
Обсудите в «чтеверках» Самооценку внесите в «Листок контроля». |
|
4.
4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. |
Проблема гуманизма в пьесе
Цель: Ответил ли М. Горький на основной вопрос, поставленный в пьесе: Истина или Сострадание? Выпишите из текста пьесы афоризмы Луки и Сатина. Определите, о чем спорят эти афоризмы. «Человек - вот правда!» Можно ли эти слова считать авторским ответом на вопрос, в чем правда? Можно ли сказать, что автор исповедует эту точку зрения? Как вы относитесь к словам Луки: «Она, правда-то, не всегда по недугу человеку..., не всегда правдой вылечишь»? Какова судьба героев, в душе которых Лука пробудил надежду? (Актер, Пепел, Наташа). Можно ли считать их судьбы аргументом против позиции Луки: «Жизнь вытерпеть можно»? Вернитесь к цели и определите, достигли ли вы ее. |
Время на выполнение - 15 минут
Обратите внимание на отношение говорящих к Человеку и его роли на Земле.
Обратитесь к поэме Горького «Человек».
|
| 5. | Обобщение знаний по идейному содержанию пьесы. | Домашнее задание: сочинение-рассуждение на темы (по выбору): «Истина или сострадание? Что нужнее?»; «Суровая правда жизни в пьесе М. Горького «На дне»; «Кто прав в споре о правде в пьесе М. Горького «На дне»?» |
Выводы (делаются обучающимися совместно с учителем) (5 мин.):
Таким образом, после работы с текстом пьесы М.Горького «На дне» и совместного обсуждения в процессе поиска ответов на вопросы тематических блоков вы неизбежно пришли к определенным выводам об авторском замысле и авторских акцентах, сделанных им на героях и проблемах. Дает ли Горький однозначные ответы на вопросы, им же поставленные? Нет. Почему? Вероятнее всего, потому, что у него этих ответов и не было. Здесь будет уместным вспомнить слова другого классика рубежа 19-20-го веков А.П. Чехова, который сказал, что задачей художника является не правильный ответ на вопрос, а правильная его постановка.
4. Подведение итогов урока посредством заполнения «Индивидуальных карт обратной связи», которые потом анализируются учителем (см. Приложение 2).
5. Домашнее задание: Написать сочинение-рассуждение (по выбору) на темы: «Истина или сострадание? Что нужнее?»; «Суровая правда жизни в пьесе М. Горького «На дне»; «Кто прав в споре о правде в пьесе М. Горького «На дне»?»
Литература:
- Валентинов Н. Недорисованный портрет. М., 1993.
- Груздев И. Горький и его время. Издание 4. М., 1985.
- Лесохина Л.Н. Урок-диспут. М., 1985.
- Сухих С.И. Заблуждения и прозрения М. Горького. Н. Новгород, 1992.