Плюсы и минусы атомной энергетики.

    За 40 лет развития   атомной   энергетики   в   мире   построено  около  400 энергоблоков в 26 странах мира с суммарной  энергетической   модностью  около 300 млн. кВт. Основными преимуществами атомной энергетики   являются   высокая конечная   рентабельность   и   отсутствие   выбросов   в    атмосферу    продуктов сгорания (с этой точки зрения она   может  рассматриваться   как  экологически чистая),   основными   недостатками - потенциальная  опасность  радиоактивного заражения окружающей среды продуктами деления ядерного  топлива   при   аварии (типа Чернобыльской или на американской станции Тримайл Айленд)   и   проблема переработки использованного ядерного топлива.
Остановимся сначала   на   преимуществах.   Рентабельность  атомной  энергетики складывается из нескольких  составляющих.   Одна   из   них    независимость  от транспортировки топлива.   Если  для  электростанции   мощностью   1   млн.   кВт требуется в год около 2 млн. т.у.т. (или около 5 млн.   низкосортного  угля), то для блока ВБЭР-1000 понадобится доставить не  более   30  т.   обогащенного урана, что практически сводит  к   нулю   расходы   на   перевозку  топлива   (на угольных  станциях    эти    расходы    составляют   до    50%    себестоимости). Использование   ядерного  топлива  для   производства    энергии    не    требует кислорода и не сопровождается постоянным выбросом продуктов  сгорания,   что, соответственно, не потребует строительства сооружений для  очистки   выбросов в  атмосферу.   Города,   находящиеся   вблизи   атомных  станций,   являются    в основном экологически чистыми зелеными городами   во  всех  странах  мира,  а если это не так, то  это   происходит  из-за   влияния  других   производств   и объектов, расположенных на этой же территории. В  этом   отношении  ТЭС дают совсем иную картину. Анализ экологической ситуации в России показывает,   что на долю ТЭС приходится более 25% всех вредных выбросов   в  атмосферу.
    К недостаткам ядерной энергетики   следует  отнести   потенциальную  опасность радиоактивного  заражения   окружающей   среды   при    тяжелых    авариях    типа Чернобыльской.
    Проблема утилизации   радиоактивных  отходов   стоит  очень  остро для всего мирового сообщества.   Сейчас  уже  существуют  методы   остекловывания, битумирования и   цементирования   радиоактивных   отходов  АЭС,   но  требуются территории для сооружения могильников, куда будут помещаться эти  отходы   на вечное хранение. Страны с малой территорией и большой   плотностью  населения испытывают серьезные трудности при решении этой проблемы. #2

    При рассмотрении вопроса о перспективах атомной энергетики в  ближайшем (до конца века) и отдаленном будущем   необходимо  учитывать   влияние   многих факторов: ограничение запасов природного урана, высокая по сравнению  с  ТЭС стоимость капитального строительства АЭС,   негативное  общественное   мнение, которое привело к принятию в ряде стран (США, ФРГ, Швеция, Италия)  законов, ограничивающих  атомную  энергетику  в  праве  использовать  ряд технологий (например,   с   использованием   Ри   и  др.),   что    привело    к    свертыванию строительства новых мощностей и постепенному выводу отработавших без  замены на новые. В то же время наличие большого запаса уже добытого и   обогащенного урана, а также высвобождаемого при  демонтаже   ядерных  боеголовок  урана   и плутония,    наличие    технологий    расширенного    воспроизводства    (где    в выгружаемом из реактора топливе содержится больше  делящихся   изотопов,   чем загружалось)   снимают  проблему  ограничения    запасов    природного    урана, увеличивая возможности   атомной   энергетики  до   200-300   р.   Это   превышает ресурсы органического топлива и   позволяет  сформировать  фундамент  мировой энергетики на 200-300 лет вперед.