Исследовательская работа: "Применение принципов Венской системы в современном мире"

Выполнила:
Семина В.Е.,
11 класс

Руководитель:
Зорина Т.Г.,
учитель истории

Введение

Актуальность: Венский конгресс, проходивший в 1814-1815 годах, был уникальным событием своего времени. На него были приглашены главы 200 государств. Конгресс подтвердил окончание эпохи наполеоновских войн и заложил основы для системы международных отношений в Европе. Прошло 200 лет, а вопросы всеобщий безопасности, управления и сотрудничества продолжают быть актуальными. Некоторые историки, политологи высказывают поддержку венской системе, рассматривая ее как потенциальный образец для решения текущих мировых проблем, в то время как другие считают, что она не соответствует современным реалиям. Например, американский политолог Джон Икенберри отмечает: "Венский конгресс предоставил основы для создания стабильного мирового порядка, но его модель нуждается в адаптации к новым вызовам". С другой стороны, историк Мэри Элиз Саротт возражает, указывая, что "венская система была ориентирована на Европу XIX века и не может быть просто перенесена на современный глобальный мир". Несмотря на историческую значимость Венского конгресса и его влияние на установление стабильности в Европе XIX века, сложность заключается в том, что условия и вызовы, стоящие перед мировым сообществом, значительно изменились с тех пор.

Проблема: Мировые глобальные проблемы нуждаются в системном подходе к их решению.

Цель: Осмысление и оценка возможности применения принципов Венской системы в современном мире.

Задачи:

• Изучить принципы венской системы.
• Проанализировать вызовы современного мира.
• Оценить применимость венской системы и найти возможные способы адаптации.
• Сравнить современные модели управления.

Объект: Венская система.

Предмет: Применимость венской системы в современном мире.

Гипотеза: Принципы Венской системы можно применить в современном мире.

Глава 1. Теоретическая часть

1.1 История Венского конгресса

Венский конгресс — общеевропейская конференция, в ходе которой была выработана система договоров, направленных на восстановление монархий, разрушенных французской революцией 1789 года и наполеоновскими войнами, были определены новые границы государств Европы. В конгрессе, проходившем в Вене с сентября 1814 по июнь 1815 года под председательством австрийского дипломата графа Меттерниха, участвовали представители всех европейских государств, кроме Османской империи.

Переговоры проходили в условиях тайного и явного соперничества, интриг и закулисных сговоров. Конгресс определил новую расстановку сил в Европе, сложившуюся к концу наполеоновских войн, на долгое время обозначив ведущую роль стран-победительниц — России, Пруссии, Австрии и Великобритании — в международных отношениях. В результате конгресса сложилась венская система международных отношений, и был создан Священный союз европейских государств, имевший целью обеспечение незыблемости европейских монархий.

Венская система, принятая на Венском конгрессе в 1815 году, играла ключевую роль в установлении нового европейского порядка после завершения Наполеоновских войн.

Исторический обзор Венской системы

1. Контекст Венского конгресса:

• После падения Наполеона в 1814 году и завершения Наполеоновских войн, европейские монархии решили провести конгресс в Вене для восстановления порядка в Европе и предотвращения будущих конфликтов.

2. Участники и цели:

• Главные участники конгресса включали представителей России, Великобритании, Австрии, Пруссии и Франции. Одной из основных целей было восстановление монархического порядка, стабилизация границ и предотвращение доминирования одной из стран в Европе.

3. Принципы венской системы:

• Баланс сил: Установление баланса сил между европейскими государствами с целью предотвращения доминирования одной страны.
• Принцип Легитимности: Восстановление легитимных монархий, а не провозглашение республик, чтобы восстановить стабильность и предотвратить революционные потрясения.
• Принцип территориальной компенсации: Перераспределение территорий в соответствии с выигранными и проигранными войнами.

4. Результаты Венского конгресса:

• Определены новые границы в Европе, в том числе территориальные изменения в Германии, Италии и Польше.
• Создание Священного Союза, который стал инструментом для поддержания стабильности и сотрудничества между монархиями.

5. Оценка влияния:

• Венская система сыграла важную роль в предотвращении больших конфликтов в Европе в течение нескольких десятилетий, сохраняя стабильность и предостерегая от революций. Однако она также вызывала критику, особенно в свете национальных движений и их стремления к самоопределению.

1.2 Отношение современников и современных историков, политологов к Венскому конгрессу

Венская система, принятая на Венском Конгрессе, считается успешной системой мироустройства после наполеоновских войн по нескольким причинам.

Во-первых, венская система сумела принести устойчивость и мир в Европу после многолетних войн и хаоса, вызванных Наполеоном. Конгресс установил новые границы и утвердил баланс сил между великими державами, что привело к уменьшению вероятности будущих конфликтов.

Во-вторых, система предусматривала создание своеобразного коллективного безопасного альянса, в рамках которого великие державы обязывались вмешиваться в случае угрозы миру. Это содействовало укреплению стабильности и предотвращению международных конфликтов.

В-третьих, венская система создала основу для долговременных дипломатических отношений и установила новые стандарты в международных отношениях. Система также предусматривала проведение регулярных конгрессов для обсуждения вопросов международной политики и разрешения спорных ситуаций.

Таким образом, Венская система считается успешной, поскольку она смогла обеспечить мир и стабильность в Европе на протяжении длительного периода времени и предотвратила возобновление масштабных военных конфликтов.

Отзывы современников о Венском конгрессе:

• "Венский конгресс стал первым успешным примером международной дипломатии, когда страны смогли договориться о компромиссах и учесть интересы всех сторон" - Меттерних.
• "Венский конгресс утвердил новый политический ландшафт в Европе и создал основы для долгосрочного мира в регионе" - Таллейран.
• "Венская система – это первая успешная попытка создать международный порядок на Европейском континенте после долгих лет войн и хаоса. Это был шаг к миру и стабильности, который, к сожалению, не смог просуществовать долго из-за национальных амбиций и интересов великих держав". – А.И.Голицын.
• "Венская система была важным шагом к урегулированию конфликтов между державами и обеспечению мира на континенте. Однако, она также была основана на принципах баланса сил и господства великих держав, что в конечном итоге привело к распаду этой системы". – П.С.Шереметев.

Современные российские историки дают скорее положительную оценку Венскому конгрессу и утвержденной на нем Венской системе. Профессор истории А.Карнавин заявил: "Венский конгресс был попыткой великих европейских держав создать новый баланс сил после Наполеоновских войн".

Профессор МГИМО Олег Крылов отмечает, что Венская система является фундаментом международных отношений и важным инструментом для регулирования мировой политики. Он подчеркивает: "Принципы Венской системы, в частности принцип невмешательства во внутренние дела другого государства, играют ключевую роль в современном мире, где все более увеличивается количество глобальных проблем, требующих согласованного действия всех стран".

Другие ученые, такие как доктор политических наук Игорь Борок, также выражают мнение о необходимости соблюдения принципов Венской системы. Он отмечает, что эти принципы способствуют установлению доверительных отношений между государствами и предотвращению конфликтов. Борок подчеркивает: "В мире, где доминируют интересы различных стран, применение принципов венской системы становится необходимым для обеспечения международной стабильности и безопасности".

Так, современные российские ученые признают важность принципов венской системы в современном мире, и считают их неотъемлемой частью международных отношений.

Один из иностранных ученых, политолог Джон Айкен, отмечает: "Венская система, созданная на Венском конгрессе, была блестящим образцом дипломатического мастерства и долгосрочной стабильности в Европе. Она способствовала уменьшению конфликтов и обеспечила мирное развитие стран региона".

Другой исследователь, Сара Миллер, критикует венскую систему, заявляя: "Венский конгресс утвердил порядок в Европе, но этот порядок был основан на принципах абсолютизма и консерватизма. Это привело к подавлению национальных движений и духа свободы, что в конечном итоге стало причиной многих конфликтов в XIX и XX веках".

Таким образом, мнения современных иностранных ученых о Венской системе, утвержденной на Венском конгрессе, разнообразны и отражают сложность и противоречивость этого исторического периода.

Глава 2. Аналитическая часть

2.1 Анализ принципов венской системы

1. Баланс сил:

• Положительные аспекты: Принцип установления баланса сил способствовал предотвращению монополии власти и доминированию одной страны в Европе. Критика: Данный принцип мог вызывать напряжение и неудовлетворенность со стороны стран, которые считали, что баланс оскорбляет их интересы.

2. Принцип легитимности:

• Положительные аспекты: Восстановление легитимных монархий помогло восстановлению стабильности после периода Наполеоновских войн.
• Критика: Этот принцип привел к восстановлению некоторых устаревших монархий, что вызывало недовольство национальных и либеральных движений.

3. Принцип территориальной компенсации:

• Положительные аспекты: помогал предотвращать нестабильность, обусловленную внутренними территориальными конфликтами.
• Критика: мог создавать проблемы и поддерживать существующий строй, а не учитывать потребности и желания населения.

4. Священный Союз:

• Положительные аспекты: создание Священного Союза служило механизмом для сотрудничества между монархиями, способствуя стабильности.
• Критика: он часто использовался для подавления революций и национальных движений, что вызывало недовольство.

5. Влияние на мировой порядок:

• Влияние Венской системы было заметно в XIX веке, но с течением времени она столкнулась с вызовами, особенно в контексте национализма и изменений в мировой политике.

2.2 Анализ проблем применения венской системы

• Недостаточное участие всех сторон: Один из основных недостатков – ограниченное участие стран в создании нового порядка. Это может привести к неучтенным интересам и долгосрочным проблемам. (Например, Версальско-Вашингтонская система. Ограничение прав России, Германии в принятии решений.)
• Неучет национальных аспектов: Принцип легитимности может вступать в противоречие с национальными движениями и стремлениями к самоопределению, что вызывает напряженность и конфликты. (Например, решением Потсдамской конференции Германия была разделена на две части, но это была одна нация, один народ. Поэтому процесс объединения ГДР и ФРГ в 1990 году стал естественным.)
• Ограниченность современной геополитики: в условиях современного многополярного мира, где страны разнообразны и многие региональные конфликты имеют сложные причины, венская система может быть недостаточно гибкой. (Например, Арабо-Израильский конфликт, противоречия которого накапливались на протяжении нескольких веков.)
• Проблемы соблюдения принципов: Соблюдение принципов венской системы может сталкиваться с вызовами, такими как игнорирование принципов в силу геополитических интересов и изменение баланса сил. (Например, бомбежка Югославии войсками НАТО.)

2.3 Анализ вызовов современного мира

• Глобализация и ее влияние на национальные государства и международные отношения.
• Рост терроризма и экстремизма, угрожающих международной безопасности.
• Конфликты международного масштаба, такие как военные конфликты, беженцы и миграция.
• Распространение ядерного оружия и других видов оружия массового убийства.
• Киберугрозы и кибератаки, угрожающие национальной и международной безопасности.
• Изменение климата и его влияние на экономику, безопасность и стабильность мировой системы.
• Нарушение прав человека и вмешательство во внутренние дела государств.
• Недостаточная реакция на гуманитарные кризисы, такие как голод, болезни, бедность и неравенство.
• Нежелание стран сотрудничать и решать международные проблемы через диалог и мирные методы.
• Отказ от соблюдения международных норм и обязательств, создавая напряженность и нестабильность в мировой системе.

Глава 3. Практическая часть

3.1 Сравнение Венской системы с системой ООН

1. Сходства

	Венская система	Система ООН
Принцип территориальной целостности	Статья 1(1): «Государства-участники признают и подтверждают принцип территориальной целостности в соответствии с принципами, установленными настоящим актом.»	Статья 2 (4): «Государственные границы должны сохраняться и уважаться, а территориальные изменения должны происходить в соответствии с принципами международного права и согласно воле населения. Этот принцип представлен в Уставе ООН и отражен в нескольких его статьях.»
Принцип недопустимости насилия и угрозы	Статья 1: "Державы, подписавшие настоящий Акт, обязуются, как в отношении друг друга, так и в отношении всех прочих держав, не прибегать ни к насилию, ни к угрозе им в целях разрешения своих взаимных споров, и признают, что всякое их разногласие или спор, могущий возникнуть между ними, должен быть разрешен только дружественными средствами."	Статья 2: "Все Члены ООН воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы применения силы как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций."
Принцип решения споров путем дипломатии	Статья 2: "Признавая, что для поддержания мира в Европе необходимо, чтобы державы, подписавшие настоящий Акт, всегда оставались тесно сплоченными между собой узами взаимной дружбы и тесного союза, они обязуются в случае возникновения между ними разногласий или споров, какого бы рода они ни были, не прибегать к оружию, прежде чем не будут исчерпаны все средства примирения."	Статья 33: "Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого может угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего попытаться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или другими мирными средствами по своему выбору."
Принцип сотрудничества и международного содействия	Статья 8 Венского акта: "В случае, если какая-либо из держав подвергнется нападению со стороны другой державы, то прочие обязуются немедленно предоставить ей помощь и содействие."	Статья 1: "Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех без различия расы, пола, языка и религии."

2. Различия

	Венская система	Система ООН
Коллективная безопасность	Статья 51: "Нет ничего в настоящей Конвенции, что ограничивает право стороны отказаться от исполнения договора, если другая сторона нарушает свои обязательства именно в результате действия насилия."	Статья 1, пункты 1 и 2: "Целью ООН является содействие международному сотрудничеству в решении международных проблем экономики, соц. развития, культуры и гуманитарных вопросов по установлению мира»
Уважение суверенитета государств	Статья 27: "Часть обязательства по договору или вся договорная статья может быть изменена или дополнена между сторонами с их согласия. Внесение изменений или дополнений, а также согласие на отказ от выполнения договора должны осуществляться в форме договора."	Статья 103: "В случае противоречия между обязательствами членов ООН по настоящему Уставу и их обязательствами по любым другим международным соглашениям, обязательство по настоящему Уставу имеет преимущественную силу."
Универсальность	Статья 26: "Каждый договор в силу заключения обязывает стороны соблюдать принцип международного добросовестного исполнения своих обязательств и принимать все обеспеченные характера этих обязательств меры."	Статья 2, пункты 1: "Все члены Организации, чтобы обеспечить непрерывность и эффективность деятельности Организации, выполняют обязательные решения ГА, СБ, Международного Суда и других органов Организации, к которым они относятся."
Полномочия	Статья 7: "Договор заключается на основе полномочий лица или лиц, уполномочивших его действовать."	Статья 2, пункт 1: "Организация основывается на принципе равенства своих членов и на том, что все члены Организации, обязуются вести международные отношения в соответствии с принципом, заключенным в настоящем Уставе."

3.2 Принципы, которые не требуют адаптации под современные вызовы

Принцип баланса сил:

• В условиях многополярного мира важно стремиться к балансу сил для предотвращения доминирования отдельных стран или альянсов, что способствует стабильности.

Принцип легитимности:

• Уважение к легитимным институтам и правительствам остается важным принципом, но также важно учитывать динамику национальных интересов и соблюдение прав человека.

Принцип невмешательства:

• В современном мире важно уважать суверенитет государств и избегать нежелательного вмешательства во внутренние дела.

Учет глобальных интересов:
- Современная система должна активнее учитывать глобальные вызовы, такие как изменение климата, пандемии и кибербезопасность, и разрабатывать механизмы их совместного решения.

3.3 Принципы Венской системы, которые не соответствуют современным стандартам

Ограниченное участие в формировании нового порядка:

• Современный мир более разнообразен и глобальный, и принципы Венской системы, сформированные небольшой группой стран, могут не учитывать интересы и точки зрения других регионов.

Принцип территориальной компенсации:

• Модель перераспределения территорий после войны может не учитывать самоопределение наций и вызывать противоречия в контексте современных конфликтов.

Священный Союз:

• Идея поддержки абсолютных монархий, может быть, несовместима с современными идеалами гражданского общества и уважения прав человека.

Ограниченная географическая ориентация:

• Современный мир требует более универсальных и включающих подходов, которые учитывают геополитическую разнообразность и глобальные вызовы.

3.4. Варианты модернизации некоторых принципов венской системы

1. Уважение прав человека и демократии:

• Интегрировать в принципы венской системы уважение прав человека, демократические ценности и принципы гражданского общества.

2. Широкое участие:

• Расширить участие стран в формировании международного порядка. Создавать более инклюзивные механизмы принятия решений, учитывая мнения разнообразных государств, включая развивающиеся страны и региональные блоки.

3. Современные механизмы разрешения конфликтов:

• Интегрировать современные методы разрешения конфликтов, такие как дипломатические переговоры, миротворческие миссии и использование международных организаций для предотвращения и урегулирования конфликтов.

4. Глобальная перспектива:

• Учитывать глобальные вызовы, такие как изменение климата, пандемии и кибербезопасность, и внедрять международные стандарты и сотрудничество для их решения.

5. Уважение национального самоопределения:

• Уделять больше внимания национальному самоопределению народов и учитывая интересы всех сторон в решении территориальных вопросов.

6. Сбалансированный подход к силовым структурам:

• Развивать принцип баланса сил, учитывая, что в современном мире важен не только военный потенциал, но и экономическая и технологическая мощь.

Выводы

• Венская система, основанная на дипломатической практике и международном праве, продолжает оставаться актуальной в современном мире, несмотря на изменения в геополитической обстановке.
• Повышенная осведомленность о Венской системе важна для обеспечения ее эффективного применения и защиты интересов государств.
• В рамках Венской системы впервые было сформулировано понятие «великие державы» и окончательно оформилась многосторонняя дипломатия. Также были систематизированы и унифицированы дипломатические ранги и четыре типа консульских учреждений, определены дипломатический иммунитет и дипломатическая вализа.
• Существует потребность в пересмотре и дополнении некоторых аспектов Венской системы, чтобы эффективно справляться с современными вызовами, сохраняя ее ценности и принципы.
• Выдвинутая мной гипотеза была подтверждена частично. Некоторые принципы Венской системы можно внедрить в современную систему мироустройства, а другие требуют модернизации.

Приложение

Список литературы

1. Устав ООН
2. Заключительный акт Венского конгресса
3. https://www.dissercat.com/ - диссертации кандидатов исторических наук
4. https://nlr.ru/nlr_visit/RA1812/elektronnyie-katalogi-rnb - каталог российской национальной библиотеки
5. Дебидур А. “Дипломатическая история Европы от Венского до Берлинского конгресса (1814-1878).”1890 г.
6. Тарле, Е.В. “Европа от Венского конгресса до Версальского мира. 1814-1919 годы” 1924 г.
7. Андрей Трошин. "Венский конгресс: История создания нового миропорядка", 2017 г.
8. Адам Замойски, "Обряды мира: Падение Наполеона и Конгресс в Вене", 2007г.
9. Марк Джарретт, "Конгресс в Вене и его наследие: Война и дипломатия великих держав после Наполеона", 2013 г.
10. Тим Чепмен, "Конгресс в Вене, 1814 -1815", 1998 г.
11. Генри Киссинджер, "Дипломатия", 1994 г. - содержит главу о Венском конгрессе