На современном этапе развития общеобразовательных школ актуальной является проблема психологической готовности и обучения детей в условиях севера. За последнее время в северных районах России стала тревожнее проблема увеличения количества детей, не усваивающих школьную программу, что находит отражение в показателях успеваемости в начальной школе. Для решения этой проблемы представлялось необходимым установить уровень готовности детей к начальному образованию, выявить причины, повлиявшие на его функциональную готовность к обучению.
В сопоставлении со стандартной оценкой более 90% дошкольников, постоянно проживающих на Севере не обнаруживали достаточного уровня готовности к школьному обучению. Не готовность выражалась в недостаточной сформированности большинства перцептивных и умственных действий.
Острейшая проблема разработки теоретического аспекта проблем особенностей психологической и функциональной готовности детей к обучению в национальной школе была обусловлена переходом на новые усложненные программы, что усугубило тяжелое положение стойко неуспевающих учащихся. Это является актуальным для исследования психологической готовности к обучению к школе в школе-интернате.
В отечественной психологии имеется незначительное количество работ, посвященных специфике познавательных процессов представителей малых народностей. Авторы приводят сведения не только о позитивных, но и о неблагоприятных социально – психологических последствиях перемен, произошедших в жизни народов Севера, обосновывают необходимость изменения общих подходов к их обучению.
Поступление в школу – переломный период социализации ребенка, оно несет с собой серьезные испытания его адаптивных возможностей. Адаптивность – способность к приспособлению – у разных людей различна, она отражает уровень врожденных, и приобретенных в жизни качеств человека. Но практически не у одного ребенка переход от дошкольного детства к школьному обучению не совершается плавно. Новый коллектив, новый режим, новая деятельность, новый характер взаимоотношений требуют от малыша новых форм поведения. Приспосабливаясь к новым условиям, детский организм мобилизует систему адаптивных реакций.
Проблема адаптации в школе – интернате стоит очень остро, особенно в свете задач охраны психического здоровья детей и подростков, так как среди них растет число нервно – психических заболеваний и функциональных расстройств. Важность школьной адаптации и в том, что являясь динамическим процессом прогрессивной перестройки функциональных систем организма, она обеспечивает возрастное развитие. Механизмы же приспособления, возникшие в процессе адаптации, вновь и вновь актуализируясь и используясь в сходных ситуациях, закрепляются в структуре личности и становятся подструктурами ее характера. (Н. Христофорова “Ямальский меридиан” № 1, 2004, с. 26 – 27).
Проблемой готовности учащихся младших классов севера и адаптации к процессу обучения занимались не многие исследователи, такие, как: Н.Рудь, аспирант Института национальных проблем образования, г. Москва; В.П. Бисерягина, П.В.Мальцев, Е.Л. Щепко, Дж. Брунера, и другие.
Исследователи поднимали и поднимают вопрос – отличаются ли дети коренных народов Севера от других этносов по своей психофизиологической предрасположенности воспринимать учебный материал? Только комплексное и многоплановое изучение учащихся в национальных школах Севера будет способствовать уточнению и дальнейшему развитию имеющихся научных сведений по данной проблеме. В настоящее время такая работа развертывается в школах Ямало-Ненецкого округа под руководством и контролем со стороны Института – образования (ИНПО). Одновременно с изучением детей в них ведется разработка принципов, системы, содержания и методов их обучения, попытка выявления проблемы неуспеваемости школьников младших классов, обучающихся в национальных школах Севера, с учетом их психофизиологических особенностей.
Теоретически можно выделить наиболее важные физиологические, психологические и педагогические группы причин, под влиянием которых может быть затруднено формирование способностей к усвоению знаний учащимися, а также может произойти снижение темпа психического развития. Положив в основу принцип доминирования той или иной группы причин, обусловивших неуспеваемость детей северных народностей в процессе усвоения знаний, или, иначе говоря, учитывая степень отставания и возможности преодоления его, выделим основные варианты (типы) низкого уровня способностей к усвоению знаний в начальных классах, в частности у 6 – 8 – летних детей.
Выделено пять групп доминирующих причин. Постараемся обосновать, кратко охарактеризовать каждую из них:
- Органические причины, задерживающие нормальное функционирование мозга, а, следовательно, препятствующие его своевременному развитию.
- Психологические причины и причины этнического культурологического характера: дефицит общения с окружающими, вызывающий общую задержку в усвоении ребенком общественного опыта.
- Дефицит полноценной, соответствующей возрасту деятельности, а, следовательно, затрудняющий своевременную реализацию возрастных возможностей психического развития, в частности умственного плана.
- Социальные причины – общая бедность микросреды, препятствующая своевременному функциональному развитию мозга.
- Биологические причины – травмирующее действие микросреды на формирующийся мозг ребенка, нарушение его функций, следовательно и созревание (Е.Л. Щепко, 1988)
Нарушение опыта взаимодействия ребенка – аборигена с социальной средой, то на этапе поступления в школу такой ребенок выглядит психофизиологически незрелым, функционально не готовым к получению знаний (Е.Л. Индербаум., С.А. Доминишкевич, 1998).
В результате исследования процессов общения детей и родителей – аборигенов Севера выявлено, что общение со своими детьми в силу этнический традиций и темпераментологических особенностей проходит на невербальном уровне, вербальное общение заменяет невербальное. Вследствие чего контакт с окружающими затруднен, что мешает накоплению житейских понятий, расширению кругозора у детей. Если ребенок испытывает дефицит в непосредственных эмоциональных контактах с взрослыми, то это не может не сказаться самым отрицательным образом на всех сторонах его психического развития.
В отечественной психологии имеется незначительное количество работ, посвященных специфике познавательных процессов представителей малых народностей. Авторы приводят сведения не только о позитивных, но и о неблагоприятных социально – психологических последствиях перемен, произошедших в жизни народов Севера, обосновывают необходимость изменения общих подходов к их обучению (Е.Л. Щепко, 1996, с. 44 – 57).
В течение нескольких лет Российские психологи проводили социологические и психолого-педагогические исследования в местах проживания детей народов Севера (Эвенкия, Таймыр, Якутия, Чукотка, Ямал). Ими были изучены различные характеристики развития психики 1287 детей дошкольного, младшего школьного и подросткового возраста (из них 815 детей коренного населения).
Исследования показали, что уровень умственного развития детей на Севере в значительной мере определяется соотношением экстремальности экологической ситуации и степени ее коррекции социальными факторами. При высокой экстремальности климатогеографических условий неразрывность социальной инфраструктуры в сочетании с рядом неблагоприятных характеристик семейного воспитания достоверно ухудшает показатели когнитивного развития на субпопуляционном уровне.
Социальный фактор усилил экстремальность условий среды с изначально высокой насыщенностью депривационными воздействиями. На развитии ребенка наиболее пагубно сказываются недостаток сенсорной стимуляции (в том числе вызванный однообразием окружающего ланшафта) и ограничение активности из-за влияния холодового фактора. Специфика обстановки развития является причиной перенапряжения адаптационных возможностей детского организма и находит отражение в развитии психики.
Можно прийти к выводу, что многие достигают того уровня познавательной деятельности, который позволяет осознанно усваивать учебную программу, только к концу начальной школы. В то же время дети, как и предполагалось, обнаруживали разнообразие показателей, что и позволило распределить их по вариантам развития.
Коренное население владеет русским языком, но в речи имеются некоторые типичные особенности. В частности ненецкому языку по сравнению с русским свойственен более низкий уровень обобщенности, значительное количество слов, обозначающих сугубо конкретные понятия.
У детей коренного населения отмечена высокая корреляция между различными показателями не только когнитивного, но и аффективного благополучия, а также компонентами познавательной деятельности, что иллюстрирует недостаточную дифференциацию психических процессов, “жесткость” функциональной системы психики в целом, лишь незначительно уменьшаются с возрастом. Адаптационные возможности детей народов Севера в значительном числе случаев ухудшены и нужна специальная работа по предупреждению “срывов” адаптации.
Диагностика психологической готовности детей коренного и некоренного населения Крайнего Севера
Целью моего исследования было изучение психологической готовности к школьному обучению детей коренного и некоренного населения Крайнего Севера, выявление психологических особенностей детей коренного населения, для разработки конкретных рекомендаций по повышению уровня психологической готовности детей коренного населения, имеющих нарушение в том или ином процессе познавательной сферы.
В психологическом эксперименте принимало участие 80 человек (учащиеся МОСШИ, с.Яр – Сале, ЯНАО). Из них первая выборка - 20 мальчиков и 20 девочек коренного Населения Крайнего Севера, вторая – 20 мальчиков и 20 девочек некоренного населения Крайнего Севера. Все дети соответствуют дошкольному возрасту – 6,5 лет, из них все 100% посещали детский сад.
Для исследования было применено 18 тестов по методике Л.А. Ясюковой “Методика определения готовности к школе”. Вся процедура тестирования проходила в спокойной обстановке, способствующей к нормальному осуществлению диагностики.
Диагностика проходила в 2 приема: групповой и индивидуальный, что не позволило детям уставать.
Достоверность различий в психологической готовности к школьному обучению детей коренного и некоренного населения Крайнего Севера осуществлялась использованием методов математической статистики (критерий Розенбаума).
Таким образом, по критерию Розенбаума, у детей коренного населения выявились слабые показатели речевого развития, понятийно – интуитивного мышления, понятийно – логического мышления, речевого мышления.
В процессе обучения формируются операции, названные понятийным логическим мышлением. Основным в становлении полноценного понятийного мышления оказывается развитие способности к категоризации, выделение этой специфичной связи предметов из всех других возможных связей, осознание качественного различия между категоризацией и любыми другими группировками. Освоение операции категоризации позволяет перевести действия сравнения предметов и явлений на более высокий уровень. Ребенок переходит к оперированию объектами не как самостоятельными сущностями, а как представителями отдельных слоев и классов. Таким образом, в процессе мышления он связывает не отдельные предметы, а структуры и системы, элементами которых данные предметы являются. И только в этом случае оказывается возможной систематизация внутреннего опыта, а само понятийное мышление становится полноценным. Интеллект в целом переходит на функционирование по понятийному принципу.
Если понятийное интуитивное мышление хорошо развито, то успеваемость может не страдать, хотя и быть неровной. Но если оно развито средне (или слабо) то проблемы будут нарастать лавинообразно. Ребенок может знать все правила, но не уметь применять их, пока ему не укажут, как нужно действовать. В этом случае начинать надо с развития понятийного интуитивного мышления, исключив всякую зубрежку, в том числе заучивание правил. Для активизации самой операции выделения алгоритма действия можно воспользоваться визуальными заданиями на аналогии. Выполняя задания, ребенок должен обязательно объяснить, как связаны картинки – образцы и как эту зависимость “повторить”, составляя аналогичную пару, то есть он должен посредством рассуждения переводить невидимые и неосознаваемые связи в сознательный план и учиться их применять. Далее можно предложить ему перенести этот же способ действия при выполнении каких-либо заданий на запоминание: сначала в рассуждении выявлять суть связи, символически или словесно в них зафиксированной, а потом ее “повторить” при выполнении самого задания или придумывая примеры на данное правило. Ребенок ничего не должен делать “автоматически”, без рассуждений. Если ребенку трудно удержать в памяти последовательность собственных рассуждений, нужно научить его способам внешней фиксации алгоритма деятельности, используя рисунки, символы, логические схемы.
Эмпирически можно отметить определенную последовательность в развитии понятийных операций, наличие стадий и этапов. Раньше всего начинает формироваться способность к выявлению сущностных признаков. Мышление, которое в основном использует только эту операцию, определяется как понятийное интуитивное мышление.
Каждый акт мышления представляет собой отдельную, не связанную с другими интеллектуальную операцию, во внутреннем опыте не возникает целостной системы представлений об окружающем мире, эти представления образны и разрозненны. Именно поэтому сохраняется возможность противоречивых и нелогичных выводов: ребенок способен делать только частные, конкретные выводы, но не может соотнести их и не видит, что они друг другу противоречат. Слабый уровень развития понятийного интуитивного мышления в вербальном плане может быть характерным для детей, которые имеют осложнения в речевом развитии. У таких детей базовые операции понятийного мышления в речевом плане оказываются неразвитыми, а последующие уровни (категоризация, мышление по аналогии) могут развиваться нормально. У крайних кинестетиков (а иногда и у крайних визуалов) вербальное понятийное мышление может оказаться слаборазвитым, но при этом слабый уровень будет характерен для всех его компонентов. Эти дети не понимают основной смысл рассказа учителя или текста учебника, если он не будет как–то специально выделен, подчеркнут. Они не могут выделить основную мысль из второстепенной, поясняющей и дополняющей информации. И чем более многословны будут пояснения, тем вероятнее, что они вообще ничего не поймут. Отдельные моменты из услышанного или прочитанного они могут запомнить, но, “сложив” их, вынесут совсем не то, что хотел сказать автор. Если для улучшения понимания они все время будут получать тексты, где основные мысли будут подчеркнуты, то они никогда не научатся самостоятельно их анализировать, следовательно, их нужно специально учить анализировать, выделять главное из второстепенного, понимать суть того, что содержится в тексте. Сначала надо активизировать предпосылки понятийного интуитивного мышления в наглядно – действенном плане, чтобы ребенок практически почувствовал разницу между основным и второстепенными свойствами, составляя группировки и убирая “лишние” картинки. Свои действия он должен сопровождать пояснениями, почему он так делает, с ним надо обсуждать, какая группировка правильная, а какая – нет и почему. В качестве стимульного материала нельзя использовать формально – графические и геометрические изображения, так как их свойства не имеют деления на существенные и несущественные. Лучше использовать картинки с природными объектами (растения, животные и пр.) Далее можно предлагать детям сюжетные картинки, чтобы они придумывали к ним названия или коротко говорили, о чем они, разбирая, что в картинке главное, а что нет. И только потом можно переходить к анализу коротких тестов и к работе, которая рекомендуется при среднем уровне развития понятийного мышления.
Таким образом, понятийно логическое мышление связано и с понятийно – интуитивным, речевым мышлением, а также речевым развитием.
В соответствие с показателями мышления детей коренного населения Крайнего Севера разработались рекомендации по повышению уровня психологической готовности к школьному обучению.
Психологические рекомендации по повышению уровня психологической готовности к школьному обучению детей коренного населения Крайнего Севера
Коррекционные подходы
Для социально-психологической адаптации школьников при субнормативном варианте самым важным представляется развитие навыков адекватной коммуникации в этнической среде, что в первую очередь требует работы над речевым развитием ребенка. Улучшение уровня сформированности формально-языкового компонента будет способствовать повышению возможности словесной регуляции поведения, функций контроля в целом. При пограничном и патологическом вариантах развития, говорящих о наличии у детей особых образовательных потребностей, общие подходы к коррекции, принятые в отечественной дефектологии должны дополняться. В начале обучения уровень сформированности познавательной деятельности очень низок, поэтому требуемый результат выполняемой работы обязательно должен объективироваться взрослым. Очень большая роль принадлежит активизации подражания. В формировании ориентировочной основы перцептивных и умственных действий требуется использовать действия с реальными предметами, а затем с их заместителями. Коррекционные функции приобретаются только при наличии работы над осознанием требуемого результата, в противоположном случае возникает феномен поверхностного обучения. Поскольку навыков самостоятельной организации деятельности у детей нет, им необходима постоянная организующая помощь. В связи с вышеизложенным, доля словесных методов обучения на ранних его этапах должна быть уменьшена, а наглядных и практических — увеличена.
На первых этапах коррекции особенно важна работа над развитием речи и представлений об окружающем. Специальной задачей является выработка у детей необходимых бытовых и коммуникативных навыков. Заниматься с ребенком лучше индивидуально, поскольку только в этом случае можно преодолеть коммуникативный барьер и сделать содержательным взаимодействие со взрослым. Отдельной задачей является коррекция дисфункций.
Нам представляется полезным предварительное обучение детей с недостатками когнитивного развития в специальном подготовительном адаптационном классе, где целенаправленно будут формироваться предпосылки для перехода к более высокому уровню сформированности познавательной деятельности. Пребывание ребенка в таком классе и педагогическое наблюдение за ним в случае необходимости может пролонгироваться до двух лет. С детьми работают два специалиста: дефектолог-психолог и воспитатель. Первый проводит индивидуальные занятия, второй в это время работает с остальными детьми. Обеспечиваются возможности оздоровительных мероприятий, логопедической коррекции. Предусматривается активное взаимодействие детей с другими младшими школьниками.
Таким образом, для работы с детьми народов Севера нужна специальная подготовка психолого-педагогических кадров, поскольку знаний общей педагогики, психологии и методики обучения явно недостаточно. Ее целесообразно осуществлять на дефектологических факультетах.
Литература:
- Бисярина В.П., Мальцев В.П. Вопросы адаптации к климатографическим условиям Севера // Некоторые аспекты здоровья детей на Севере – М., 1978. – С. 4 – 31.
- Винокурова У.А. Роль школьного образования в современной жизни народностей Севера // Вопросы психологии 1989. - № 4 – с. 39 – 44.
- Индербаум Е.Л., Доминишкевич С.А., Прахин Е.И., Манчук В.Т. Клиническая и психологическая оценка здоровья младших школьников Севера. – Иркутск, 1998.
- Мухина В.С. Современное самосознание народностей Севера // Психологический журнал, 1988. – Т. 9. - № 4. – с. 44 – 58.
- Рудь Н. Комплексное изучение младших школьников Ямала // Учитель, 2004. - № 1 – с. 85 – 86.
- Щепко Е.Л. Особенности вербального опосредования у детей народностей Севера // Слово и образ в решении познавательных задач дошкольниками // Под ред. Л.А. Венгера. – М., 1996. – с. 44 – 57.
- Щепко Е.Л. Особенности готовности к школьному обучению детей 6 – 7 лет в различных экологических условиях Севера и Сибири. Дис… канд. психол. наук. – М., 1988.
- Ясюкова Л.А. Методика определения готовности к школе // Прогноз и профилактика проблем обучения в начальной школе. Г.П. “ИМАТОН”, 1999.