1. Цели и задачи курса.
В данном курсе представлен материал, который редко включается в содержание учебных программ по истории России, поэтому учебный курс может быть использован как элективный курс в предпрофильных и профильных гуманитарных классах или как предметный кружок для учащихся, увлекающихся историей Отечества. В программе отражены общие рекомендации о рассмотрении материала, учитель осуществляет его отбор на основании имеющихся исторических разработок и пособий. Показ русской истории в культурно-антропологическом контексте, проблемный и цивилизационный подход к обучению требуют введения в курс большого количества аналитического материала, развития у учащихся навыков обобщения, анализа, умения идти в рассмотрении фактов и явлений от общего к частному и наоборот, отстаивать свою точку зрения. Вырабатываются приемы работы с учебной, научной литературой, историческими источниками, периодической печатью.
Курс “Герои и антигерои России” раскрывает учащимся прошлое родной страны с культурно-антропологических позиций, суть которых состоит в реабилитации и восстановлении традиционного понимания истории как “деяний людских”. Ставя перед собой задачу воссоздания прошлого нашего Отечества именно как истории “с человеческим лицом”, в котором общее и повторяющееся не заслоняет особенного и уникального, данный учебный курс избирает для ее решения историко-биографический жанр. Становление и эволюция российской государственности, экономическое, социально-политическое и культурное развитие общества рассматриваются через призму исторического вклада правителей страны, первых лиц государства за двенадцать прошедших веков – с 9 до начала 21 столетия. В курсе будут изучаться материалы, связанные с именами: князя Владимира Святого и императора Александра первого, великого Петра первого и самозванца Гришки Отрепьева, сиятельного князя Потемкина-Таврического и шефа жандармов Бенкендорфа, графа Орлова и “святого старца” Распутина, покорителя Сибири Ермака и гетмана Мазепы, патриарха Никона и поэта-гражданина Гумилева, “взбалмошного” Павла первого и мученика Николая второго, демона революции Троцкого и наркома НКВД Берии, крестьянского поэта Есенина и актера-барда Высоцкого, ученых Лысенко и Сахарова, генеральных секретарей Андропова и Брежнева, президентов новой России Ельцина и Путина и многих других. Все они оставили свой след в истории, злую или добрую память в народе.
В результате прохождения курса исторические знания должны стать действительной частью исторической памяти личности, учащиеся должны научиться анализировать современную политическую ситуацию в стране и мире, самостоятельно ориентироваться в сложных реалиях современной России. Курс призван служить основой социального и гражданского самоопределения молодых людей.
2. Структура и основное содержание курса.
Введение (1 час).
Что изучает учебный курс “Герои и антигерои Отечества”. Источники знаний. Виды деятельности и умения.
Раздел 1. Эпоха зарождения и расцвета Древнерусского государства - Киевской Руси (9 часов).
Представлена галерея портретов великих князей от легендарного основателя династии Рюриковичей – до Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха, в годы правления которых Киевская Русь достигла своего наивысшего могущества.
Рюрик: это было не столько реальное историческое лицо, а сколько генеалогический и державный символ. Рюрик – основатель династии.
Олег: со смертью Рюрика завершается мифическое время, но историческое еще не вполне вступает в свои права. Фигурой, символизирующей это переходное состояние, является Олег – сподвижник Рюрика. Олег – реальный “творец” того государства, которое по традиции принято называть Киевской Русью.
Игорь: жизнеописание Игоря совершенно не героично и даже бесцветно на фоне титанических деяний его предшественника. Фатальным знаменем Игорева правления является “древлянская” тема. Вина за смерть князя лежит на самой жертве. Игорь оказался не только неудачливым полководцем и слабым вождем, но и преступил неписанные законы, регулирующие отношения между князем и подвластным ему населением.
Ольга: окончательное и бесповоротное решение “древлянской проблемы”. Фантастичность рассказа о путешествии русской княгини “в греки”, во время которого Ольга удостоилась аудиенции у императора и приняла крещение. Ольга – персонаж древнерусской истории, символизирующий завершение эпохи язычества и провозвестие эры христианства.
Святослав: первый из русских князей славянин и по имени и по облику. Этот князь вошел в русскую историю как олицетворение воинского духа – отчаянной храбрости, суровой простоты и неукоснительного следования кодексу чести. Вся его жизнь – бесконечная череда сражений. Его имя превратилось в один из национальных символов. Но каков реальный политический итог его правления?
Владимир: путь к великокняжескому престолу. Крещение Руси: внешне- и внутриполитические причины. Владимир – удачливый полководец и опытный дипломат. Мир в державе и распри в семье – война между сыновьями Владимира.
Ярослав: посредственный военачальник, но блестящий политик. Строительство городов, основание новых монастырей, поощрение развития просвещения и книжного дела, укрепление престижа русской державы. Достижения значительны, но не долговечны. Ярославичи не смогли сохранить и приумножить наследия своего отца.
Владимир: приемник славы Ярослава. Установление строгого юридически оформленного порядка взаимоотношений между князьями с целью недопущения усобиц и с целью объединения общих усилий для борьбы с внешним врагом. Миротворческие усилия Мономаха. Активная внешняя политика. Владимирово правление – “золотой век” русской государственности.
Раздел 2. Русь Владимиро-Суздальская (7 часов)
Воссоздаются образы правителей одного из самых драматических периодов отечественной истории – от перемещения политического центра Руси из Киева во Владимир-на-Клязьме до возвышения Москвы и утверждения ее князей в роли “собирателей земли Русской”.
Андрей Боголюбский: проявление на военном и политическом поприще. Храбрость и воинская доблесть, богобоязненность и суеверность князя. Реализация “технологии” установления единоличной власти.
Всеволод: продолжение политики усиления роли Владимира в политической жизни Руси. Храбрый воин и правитель грозный, но справедливый. Счастливая семейная жизнь -“Большое гнездо”.
Александр Невский: Невская битва и Ледовое побоище. Установление порядка силой оружия. Двойственность политики – чрезмерная лояльность к Орде.
Иван Калита: ослабление руками татар своих конкурентов, предотвращение складывания геополитического треугольника Тверь – Вильно – Новгород, начало возвышения Москвы. Допустимы ли неправедные средства для достижения праведной цели? Допустимо ли оправдание аморальных поступков политической целесообразностью?
Дмитрий Донской: личным участием в борьбе с Ордой доказал свое право быть выразителем идеи русского единства и право Москвы стать русской столицей. Куликовская битва – военный и моральный триумф Дмитрия Донского.
Раздел 3. Московское государство (6 часов)
Правители русского централизованного государства - Московии. Это портреты последних Рюриковичей и первых Романовых (до петра1), возродивших и укрепивших русскую государственность после смуты начала XVII века. Отдельно можно дать портреты всех правителей Смутного времени.
Иван Третий: соправитель Василия Темного, завершение объединения русских земель вокруг Москвы, уничтожение зависимости от Орды. “Великий князь всея Руси”. Перемены в семейном положении и в отношениях со своими родственниками – приемник и наследник византийских императоров. Серьезные проблемы во взаимоотношениях с церковью. Превращение Руси в Россию. Типичный тиран и деспот, которыми была богата эпоха позднего средневековья.
Василий Третий: проблемы в наследство от отца: отношения с родственниками, с боярами и церковью, с русскими землями, которые формально сохраняли самостоятельность, внешняя политика государства. Сдержанность и осторожная предусмотрительность, твердость и последовательность в укреплении собственной власти. Европейский тиран и деспот эпохи позднего средневековья.
Иван IV: кровавым тираном, создателем опричнины и виновником гибели множества людей вошел в русскую историю и остался в памяти народа этот царь
Михаил Федорович Романов: его время правления – период реставрации, восстановления государственного единства, разрушенного потрясениями рубежа XVI-XVII вв. В глазах современников и потомков Михаил Федорович остался молодым “Мишей Романовым”.
Алексей Михайлович: его тридцатилетнее правление в жизни России наполнено событиями бурными и многозначительными. “Бунташный” характер эпохи не помешал Алексею Романову получить прозвище “Тишайший”. Как удавалось Алексею Михайловичу править тишайшим образом в столь неспокойное время?
Раздел 4. Россия императорская (10 часов).
Представлены все императоры романовской династии от Петра Первого до Николая Второго. Исключение составляет период дворцовых переворотов.
Петр Первый: опросы общественного мнения ставят его на первое место среди знаменитых деятелей российской истории. Ему уступают в популярности не только люди, определявшие пути развития страны в давние времена, но и политики, творившие историю в XX веке. Профессиональные историки продолжают свои споры о его роли вот уже четверть тысячелетия. Для одних он – работник на троне, для других – злодей, наподобие Ивана Грозного. Скорее всего демифологизация Петра I уже не возможна, он живет в каждом из нас таким, каким его создало народное совокупное историческое сознание. Но можно хотя бы попытаться приблизиться к истине.
Екатерина Вторая: ни когда на российском престоле не оказывался человек столь широких духовных запросов и интересов, никогда личные пристрастия не совпадали так удачно с потребностями общественного развития.
Князь Г. А. Потемкин: “… мой ученик, мой друг, можно сказать, мой идол, князь Потемкин-Таврический … Это был человек высокого ума, редкого разума и превосходного сердца; цели его всегда были направлены к великому … Им никто не управлял, но сам он удивительно умел управлять другими…, у него был смелый ум, смелая душа, смелое сердце …”. Екатерина Вторая.
Павел Первый: своеобразная личность императора, его трагическая судьба нашли неоднозначное отражение в воспоминаниях, записках и письмах современников, в российской и зарубежной литературе. В них создавался образ неординарного человека ….
Александр Первый: на престоле оказался человек, знакомый с передовыми идеями Европы, гуманный, либеральный, но имевший весьма смутное представление о стране, которой ему предстояло править и которую он желал освободить. На ступенях трона акт за актом разворачивалась трагедия несостоявшегося реформатора, слабого и вечно колеблющегося правителя, талантливого, но неудачливого лицедея.
Николай Первый: почти тридцатилетнее царствование императора приобрело в историческом сознании и в исторической науке оценки самые противоречивые. Для одних оно – апогей самодержавия, для других – время оформления “полицейского государства”, для третьих – “золотой век русского национализма”.
Александр Второй: царь-освободитель. Это человек противоречивого, трезвого ума и доброй воли, мягкий в личных отношениях, крупный политик, который не будучи реформатором по призванию, стал им в ответ на вызов времени и сделал после долгих колебаний мучительный выбор в пользу интересов общества.
Александр Третий: он исповедовал принципы сильной и национальной (русской) самодержавной власти. Такая система могла быть действенной до Великих реформ. В глазах общества сильное самодержавие виделось явным анахронизмом.
Генерал М.Д. Скобелев: война – это всегда трагедия, но нет народа, который не гордился бы своими военными героями, не вспоминал бы их подвиги и не стремился им подражать. Это был типичный представитель российского дворянства с известной долей европейского космополитизма, и в то же время пламенный патриот, глубоко любящий и понимающий свой народ с его добротой и жертвенностью, терпением и неприхотливостью.
Николай Второй: последний российский император. Он не снискал особой любви и уважения ни среди современников, ни в памяти потомков. Лишь в последние годы в общественное сознание внедряется образ царя-патриота и царя-мученика, добровольно отрекшегося от трона ради умиротворения страны и заплатившего за свое отступничество самую высокую цену.